CELESTINA B. CORPUZ，法院书记员，市政审判法院，URDANETA，PANGASINAN，原告，VS。 ORLANDO ANA F. SIAPNO 法官，主审法官，URDANETA，PANGASINA，市政审判法院，答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1106]

452菲尔。 104 第一师 [ 上午MTJ-96-1106 号，2003 年 6 月 17 日] CELESTINA B. CORPUZ，CELESTINA B. CORPUZ，市政审判法庭，URDANETA，PANGASINA，原告，VS。 ORLANDO ANA F. SIAPNO 法官，市政审判法院，URDANETA，PANGASINA，主审法官，答辩人。决议 YNARES-SANTIAGO, J.：Celestina B. Corpuz，Pangasinan 乌达内塔市初审法院的书记员，向同一法院的主审法官 Orlando Ana F. Siapno 提出了一份宣誓书申诉[1]，指控他违反了第 3-92 号和第 17-94 号行政通函、《反贪污腐败法》、弄虚作假、有失公职人员的行为、滥用职权、拖延司法和无视法律。投诉人称，被投诉人法官一上任即向她提出向当事人勒索钱财；该被告法官以他的房间作为他的住所；他没有按规定清点案件；他用他的档案柜来存放个人物品，而不是案件记录；他允许他的家人使用最高法院签发的打字机；他驳回了针对他的朋友兼酒友约瑟夫·贾沃尼略上尉的五起刑事案件；他伪造了他的服务证明书，在其中说他每周的每一天都进行会议，而他总是在星期四和星期五缺席；他恐吓三名因严重诽谤他而提出投诉的警察；他在公众面前诽谤投诉人；他派他的法庭人员处理个人差事，例如营销杂务和洗碗；尽管社会福利和发展部对此案感兴趣，但他驳回了强奸案，因为受害者是未成年人；尽管存在提起诉讼的证明，但他还是退回了针对描笼涯调解的刑事案件，但尽管缺乏上述证明，但仍接受了反指控；他未能在最高法院规定的期限内解决三起刑事案件；他没有在刑事案件中判给民事损害赔偿金。...
CELESTINA B. CORPUZ，法院书记员，市政审判法院，URDANETA，PANGASINAN，原告，VS。 ORLANDO ANA F. SIAPNO 法官，主审法官，URDANETA，PANGASINA，市政审判法院，答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1106]pdf预览版
CELESTINA B. CORPUZ，法院书记员，市政审判法院，URDANETA，PANGASINAN，原告，VS。 ORLANDO ANA F. SIAPNO 法官，主审法官，URDANETA，PANGASINA，市政审判法院，答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1106]pdf完整版