首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
市场经济
财政政策
宏观调控
非银金融
货币政策
零售行业
金融市场
MEDARDO M. PADUA,原告,VS。 IRENEO S. PAZ,以警长 IV 的身份,分庭 31,地区审判法院,圣佩德罗,拉古纳,被告。[A.M.编号 P-00-1445(原 OCA IPI 编号 99-560-P)]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2003年04月30日
450菲尔。 24 EN BANC [ 上午No. P-00-1445(原 OCA IPI No. 99-560-P),2003 年 4 月 30 日] MEDARDO M. PADUA,投诉人,VS。 IRENEO S. PAZ,以警长 IV 的身份,分庭 31,地区审判法院,圣佩德罗,拉古纳,被告。根据 CURIAM 作出的决定:原告 Medardo M. Padua 指控被告 Ireneo S. Paz、拉古纳圣佩德罗地区审判法院第 31 分庭警长 IV 犯有严重不当行为、伪造公共文件、作伪证、提供虚假证词和滥用与第 3225 号民事案件有关的立场。 [1] 1997 年 6 月 12 日,一辆属于 Medardo M. Padua(“原告”)的 1994 年丰田 Tamaraw 货车型号 TKU 319 与 1981 年福特 Ireneo S. Paz(“被告治安官”)的车辆发生交通事故。激光轴承车牌号 DAL 334。事故发生时,投诉人 18 岁的儿子 Ryan Niño Padua(“Ryan Padua”)正在驾驶投诉人的车辆。警官 Victoriano A. Sabuco 在完成事故调查后不久准备了一份交通事故调查报告[2](“警方报告”)。警方报告称,事故发生时,瑞安·帕多瓦持有有效的驾照,驾照号为 NO1-95-179337。...
MEDARDO M. PADUA,原告,VS。 IRENEO S. PAZ,以警长 IV 的身份,分庭 31,地区审判法院,圣佩德罗,拉古纳,被告。[A.M.编号 P-00-1445(原 OCA IPI 编号 99-560-P)]pdf预览版
MEDARDO M. PADUA,原告,VS。 IRENEO S. PAZ,以警长 IV 的身份,分庭 31,地区审判法院,圣佩德罗,拉古纳,被告。[A.M.编号 P-00-1445(原 OCA IPI 编号 99-560-P)]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
TEODORO M. GARCIA,原告,VS。 RUEL MAGCALAS,警长 IV,地区审判法庭,28 分局,STA。克鲁兹,拉古纳,受访者。[上午编号 P-04-1928 [OCA-I.P.I.编号04-1917-P]]
ELIEZER A. SIBAYAN-JOAQUIN,投诉人,VS。法官 ROBERTO S. JAVELLANA,区域审判法院,57 分庭,圣卡洛斯市,NEGROS OCCIDENTAL,被告。[A.M.编号 RTJ-00-1601(原 OCA IPI 编号 99-834-RTJ)]
Teodora A. CAPACETE 和 RODOLFO CAPACETE,投诉人,VS。 JOEL O. ARELLANO,警长 IV,地区审判法庭,BRANCH 25,BIסAN,LAGUNA,答辩人。[A.M.编号 P-03-1700(原 OCA IPI 编号 01-1205-P)]
检察官 ROBERT M. VISBAL,原告,VS。 ROGELIO C. SESCON 法官,地区审判法院,第 9 分庭,塔克洛班市,答辩人。[A.M.编号 RTJ-03-1744(原 OCA IPI 编号 02-1425-RTJ)]
CARLOS GAUDENCIO M. MAÑALAC,原告,VS。 Hernan E. BIDAN,警长 IV,地区审判法院,Bacolod 市第 53 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-18-3875(原 OCA IPI 编号 16-4577-P)]
菲律宾开发银行 (DBP),投诉人,VS。 RUBEN S. NEQUINTO,警长 IV,地区审判法庭,145 分庭,马卡蒂市,答辩人。[A.M.编号 P-00-1371(原 OCA IPI 编号 98-410-P)]
DAVID DE GUZMAN,原告,VS。副警长 PAULO M. GATLABAYAN,地区审判法院,安提波洛市,黎刹,答辩人。[A.M.编号 P-99-1323(原 OCA IPI 编号 97-339-P)]
MARIVIC T. BALISI-UMALI 法官,原告,VS。 SIXTO A. PEÑALOSA,[1] 公用事业工人,地区审判法院,圣巴勃罗市,30 分局,答辩人。[A.M.编号 P-99-1326(原 OCA IPI 编号 98-470-P)]
SIMPLECIO A. MARSADA,投诉人,VS。 ROMEO M. MONTEROSO,四世警长,地区审判法院,分庭 34,卡巴巴兰,北阿古桑,答辩人。 No. P-10-2793(原 A.M. OCA IPI No. 06-2406-P)]
EVELYN ACUÑA,投诉人,VS。 RODOLFO A. ALCANTARA,警长 IV,地区审判法院,50 分局,Villasis,PANGASINAN,答辩人。[A.M. No. 01-1463(原 OCA I.P.I. No. 99-572-P)]
↑
回到顶部
公众号
联系我们