487菲尔。第512章第 156940 号，2004 年 12 月 14 日] 联合银行（现威士满银行），请愿人，VS. VICENTE HENRY TAN，答辩人。 PANGANIBAN, J. 决定：虽然法律赋予银行从存款人账户中扣除拒付支票价值的权利，但它们必须非常谨慎地这样做，以免过度损害存款人。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[1]，对上诉法院 (CA) 在 CA-GR CV No. 56292 中 2003 年 1 月 27 日的裁决[2] 提出异议。CA处置如下：“因此，在所考虑的前提下，特此确认第三司法区甲万那端市地区审判法院第 26 分庭 1996 年 12 月 3 日在民事案件第 892-AF 号中的决定。向[呈请人]支付的费用。”[3] 事实 CA对前因的叙述如下：“Vicente Henry Tan (以下简称 TAN) 是一名商人，也是 Associated Bank (以下简称 BANK) 的定期存款-债权人。 . 1990 年 9 月的某个时候，他将一张远期 UCPB 支票存入上述银行，金额为 101,000.00 披索，由打拉的某位 Willy Cheng 发给他。该支票已正式记入他的银行记录，从而使他在 1990 年 10 月 1 日的余额为 P196,000.00 的原始存款。据称，根据银行的建议和指示，P101,000。...
联合银行（现威士满银行），请愿人，VS。 VICENTE HENRY TAN，受访者。[G.R. 156940号】pdf预览版联合银行（现威士满银行），请愿人，VS。 VICENTE HENRY TAN，受访者。[G.R. 156940号】pdf完整版 
