484菲尔。第869章第 156187 号，2004 年 11 月 11 日] JIMMY T. GO，请愿人，VS.联合椰子种植园银行、ANGELO V. MANAHAN、FRANCISCO C. ZARATE、PERLITA A. URBANO 和 ATTY。爱德华·马丁，受访者。 D E C I S I O N CHICO-NAZARIO, J.：摆在我们面前的是一份关于 Certiorari[1] 的复审请愿书，对 CA-G.R. 上诉法院 2002 年 7 月 31 日的裁决 [2] 提出质疑。 SP No. 62625，其法令部分内容如下：因此，请愿书获得批准，2000 年 6 月 7 日、2000 年 8 月 9 日和 2000 年 11 月 8 日的受攻击命令被搁置。被上诉人法官以地点不当为由直接驳回第 67878 号民事案件。 [3]请愿人 Jimmy T. Go 和 Alberto T. Looyuko 是 Noah's Ark International、Noah's Ark Sugar Carriers、Noah's Ark Sugar Truckers、Noah's Ark Sugar Repacker、Noah's Ark Sugar Insurers、Noah's Ark Sugar Terminal、Noah's Ark Sugar Building 和诺亚方舟糖厂。[4] 1996 年 8 月的某个时候，请愿人 Jimmy T. Go 和 Alberto T. Looyuko 以九亿 (P900,000,000) 比索 [5] 向被告联合椰子种植园银行 (UCPB) 申请了综合线住宿，并获得了有利的由后者采取行动。... JIMMY T. GO，请愿人，VS。联合椰子种植园银行、ANGELO V. MANAHAN、FRANCISCO C. ZARATE、PERLITA A. URBANO 和 ATTY。爱德华·马丁，受访者。[G.R. 156187号】pdf预览版 JIMMY T. GO，请愿人，VS。联合椰子种植园银行、ANGELO V. MANAHAN、FRANCISCO C. ZARATE、PERLITA A. URBANO 和 ATTY。爱德华·马丁，受访者。[G.R. 156187号】pdf完整版
