FAR 公司，请愿人，VS。 RENATO MAGDALUYO、ANTONIO VALDEZ 和 ROLANDO Chua，受访者。[G.R.不。 148739]

报告地区:菲律宾

发布时间:2004年11月19日

485菲尔。 599 第二师 [ G.R.不。 148739，2004 年 11 月 19 日] FAR 公司，请愿人，VS。 RENATO MAGDALUYO、ANTONIO VALDEZ 和 ROLANDO Chua，受访者。决定 CHICO-NAZARIO, J.：在对地区审判法院的决定或最终命令向上诉法院提出的上诉中，是否会在失效后一百三十二 (132) 天支付上诉案卷费用上诉期间，是否有理由将其驳回？这是本案要解决的问题。相关且无可争辩的事实如下： 1997 年 11 月 25 日，本案的答辩人针对请愿人 Far Corporation、Rosa O. Caram 和 Fermin Manuel Caram III 提出申诉[1]，要求其通过祈祷获得初步禁令的具体表现和损害赔偿，与马卡蒂市第 137 分局的地区审判法院 (RTC) 合作，民事案件编号为 97-2745。上述法院于 1998 年 12 月 21 日作出裁决[2]，其决定性部分如下：因此，特此作出判决，责令被告 FAR Corporation 向原告 RENATO T. MAGDALUYO、ANTONIO L. VALDEZ 和 ROLANDO E. CHUA, 七十五万 (P750,000.00) 比索作为经纪人的佣金，从 1990 年 5 月 2 日起按年利率六 (6%) [百分比] 计算，直至全额支付；但是，包括利息在内的佣金应平均分为四个部分，1/4 分给每个原告，1/4 分给被告费尔明·曼努埃尔·卡拉姆三世；相当于应付金额百分之二十的律师费；和诉讼费用。...
FAR 公司，请愿人，VS。 RENATO MAGDALUYO、ANTONIO VALDEZ 和 ROLANDO Chua，受访者。[G.R.不。 148739]pdf预览版
FAR 公司，请愿人，VS。 RENATO MAGDALUYO、ANTONIO VALDEZ 和 ROLANDO Chua，受访者。[G.R.不。 148739]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

中国银行股份有限公司，请愿人，VS. MONDRAGON INTERNATIONAL PHILIPPINES, INC. 和 ANTONIO GONZALES，受访者。[G.R. 164798号】DAVAO LIGHT AND POWER CORPORATION, INC.，请愿人，VS。 ANTONIO G. DIAZ 和 FRANCISCO P. TESORERO，受访者。[G.R.不。 150253]JAN-DEC CONSTRUCTION CORPORATION，请愿人，VS。上诉法院和 FOOD TERMINAL, INC.，受访者。[G.R.不。 146818]圣米格尔公司，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和拉斐尔·马利克斯的受访者。[G.R.不。 147566]JEHAN SHIPPING CORPORATION，请愿人，VS。国家食品管理局，受访者。[G.R.不。 159750]MARICALUM 矿业公司，请愿人，VS。 ANTONIO DECORION，答辩人。[G.R.不。 158637]CHARLITO PEÑARANDA，请愿人，VS。 Baganga Plywood Corporation 和 Hudson Chua，受访者。[G.R.不。 159577]GIL G. CHUA，请愿人，VS。中国银行股份有限公司，受访者。[G.R. 【第202004号】CHRISTINE CHUA，请愿人，VS。 Jorge Torres 和 ANTONIO BELTRAN，受访者。[G.R.不。 151900]亚洲建设和发展公司，请愿人，VS。上诉法院和 MONARK 设备公司，答辩人。[G.R.不。 160242]