ANTONIO K. LITONJUA，投诉人，VS。上诉法院法官 Juan Q. ENRIQUEZ, JR。和 BERNARDO P. ABESAMIS，受访者。[A.M. [编号CAJ-04-41]

报告地区:菲律宾

发布时间:2004年09月22日

482菲尔。 73 EN BANC [ 上午第 CAJ-04-41 号，2004 年 9 月 22 日] ANTONIO K. LITONJUA，原告，VS。上诉法院法官 Juan Q. ENRIQUEZ, JR。和 BERNARDO P. ABESAMIS，受访者。决定 AZCUNA, J.：要在本行政程序中解决的是 Antonio K. Litonjua 对两名上诉法院 (CA) 助理法官提出的申诉宣誓书[1]。 CA 法官 Juan Q. Enriquez 被控 (1) 涉嫌向投诉人勒索约 150 万比索的严重不当行为； (2) 对于与 CA-G.R. 相关的诉讼，对法律的严重无知SP No. 64419[2] 和 CA-G.R. SP No. 64449,[3] 在恩里克斯大法官所属的部门前悬而未决。 CA 法官 Bernardo P. Abesamis 还被指控犯有严重不当行为，涉嫌对 Enriquez 法官施加不当影响，要求后者在上述上诉法院案件中发布 TRO 和禁令。前因事实是：美国房地产公司 (ARC) 是 Litonjuas 的家族企业。 [4] 1993 年 2 月 12 日，ARC 向 Pasig 地区审判法院 (RTC) 的第 159 分行对美国银行 (BA) 提出损害赔偿诉讼。 RTC 于 1995 年 5 月 12 日作出有利于 ARC 的决定，命令 BA支付 99,000,000 披索的实际和补偿性损害赔偿，以及 5,000,000 披索的惩戒性损害赔偿。...
ANTONIO K. LITONJUA，投诉人，VS。上诉法院法官 Juan Q. ENRIQUEZ, JR。和 BERNARDO P. ABESAMIS，受访者。[A.M. [编号CAJ-04-41]pdf预览版
ANTONIO K. LITONJUA，投诉人，VS。上诉法院法官 Juan Q. ENRIQUEZ, JR。和 BERNARDO P. ABESAMIS，受访者。[A.M. [编号CAJ-04-41]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

AQUILINO Q. PIMENTEL, JR.，原告，VS。阁楼。 ANTONIO M. LLORENTE 和 LIGAYA P. SALAYON，受访者。[A.C.不。 [4680]EXEQUIEL P. DOMINGO，投诉人，VS。法官 LUIS ENRIQUEZ REYES 和法庭书记员 ERLINDA CABRERA，MTC，GUIGUINTO，布拉干，受访者。[A.M.编号MTJ-98-1165]埃里克私人有限公司有限公司，请愿人，VS。上诉法院和 DELFIN F. ENRIQUEZ, JR.，答辩人。[G.R. 118843号】SVERO A. CORDERO，投诉人，VS。 JUAN Q. ENRIQUEZ 法官，上诉法院，答辩人。[A.M.编号 CA-04-36（A.M. OCA-IPI 编号 01-30-CA-J）]ETHELWOLDO E. FERNANDEZ、ANTONIO A. HENSON 和 ANGEL S. ONG，投诉人，VS。上诉法院联合法官 RAMON M. BATO, JR.、ISAIAS P. DICDICAN 和 EDUARDO B. PERALTA, JR.，受访者。 OCA IPI No. 12-201-CA-J]JUAN C. CARVAJAL，请愿人，VS。上诉法院和 SOLID HOMES, INC.，答辩人。[G.R. 98328号】LEGAR MANAGEMENT REALTY CORPORATION，请愿人，VS。上诉法院，HON。 JUAN O. ENRIQUEZ, JR.、FELIPE PASCUAL 和 DIONISIO ANCHETA，受访者。[G.R. [第117423号]LETICIA P. LIGON，请愿人，VS。上诉法院和 IGLESIA NI CRISTO，答辩人。[G.R. 127683号】PIO Q. PATERNO，请愿人，VS。上诉法院和安吉丽娜·雷耶斯，答辩人。[G.R. 115763号】GENARO SANTIAGO III，原告，VS。 JUAN Q. ENRIQUEZ 法官，JR。上诉法院第十三 [13] 庭，答辩人。[A.M.编号 CA-09-47-J [原 A.M. OCA IPI No. 08-121-CA-J]]