联邦快递公司，请愿人，VS。 AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY 和 PHILAM INSURANCE COMPANY, INC.，受访者。 150094号】

480菲尔。第456章第 150094 号，2004 年 8 月 18 日] 联邦快递公司，请愿人，VS。 AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY 和 PHILAM 保险公司，INC.，受访者。 PANGANIBAN, J. 判决：基本要求是，在起诉以追回运输货物的损失或损坏之前，原告必须在华沙公约和/或空运提单规定的期限内将损失或损坏通知承运人.我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[1]，对上诉法院 (CA) 于 2001 年 6 月 4 日的裁决[2] 和 2001 年 9 月 21 日的决议[3] 提出质疑CA-GR CV No. 58208。被攻击的决定如下：“因此，考虑到前提，本上诉因缺乏依据而被驳回。马卡蒂市地区审判法院第 149 分庭对第 95-1219 号民事案件的上诉裁决，题为“American Home Assurance Co. and PHILAM Insurance Co., Inc. v. FEDERAL EXPRESS CORPORATION and/or CARGOHAUS, INC. （前身为 U-WAREHOUSE, INC.），特此确认和重申。 “针对 [请愿人和 Cargohaus, Inc.] 的费用。”[4] 遭到攻击的决议驳回了请愿人的复议动议。事实 上诉法院将前述事实总结如下： “1994 年 1 月 26 日，美国内布拉斯加州的 SMITHKLINE Beecham（简称 SMITHKLINE）交付给 [申诉人] Federal Express Corporation 的代理人伯灵顿航空快运公司（BURLINGTON）。 ，一批 109 箱兽用生物制品，将交付给位于马尼拉大都会马卡蒂市的收货人 SMITHKLINE 和法国海外公司。...
联邦快递公司，请愿人，VS。 AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY 和 PHILAM INSURANCE COMPANY, INC.，受访者。 150094号】pdf预览版
联邦快递公司，请愿人，VS。 AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY 和 PHILAM INSURANCE COMPANY, INC.，受访者。 150094号】pdf完整版