467菲尔。第531章No. 152537, February 16, 2004 ] ASIA TRADERS INSURANCE CORPORATION, PETITIONER, VS.尊敬的上诉法院，答辩人。 D E C I S I O N AZCUNA, J.：这份要求审查调审文件的请愿书违反了 CA-G.R. 上诉法院的决定[1]。 SP No. 39433 及其随后的决议[2] 否决了重新考虑的动议。先前的事实没有争议：1994 年 7 月的某个时候，Cabever Realty Corporation (Cabever) 向马尼拉大都会审判法院 (MTC) 提起针对某个 Eduardo Cua 的驱逐案。 1994 年 12 月 6 日，作出决定命令 Cua 腾出 Cabever 的财产并偿还租金。 Cua 对该决定向马尼拉地区审判法院 (RTC) 提出上诉。作为上诉的条件，Cua 被要求存入一笔替代保证金，以支付其拖欠的租金。因此，他张贴了由亚洲贸易保险公司 (Asia Traders) 承保的金额为 P62,600 的债券，本案的请愿人。 1995 年 6 月 26 日，RTC 确认了 MTC 的决定。因此，1995 年 8 月 4 日，Cabever 提出了撤销替代债券的动议。 RTC 于 1995 年 8 月 9 日批准了该动议，并责令 Cua 在接到通知后 3 日内解除保证金，否则将发出执行令。当 Cua 未能遵守上述命令时，Cabever 于 1995 年 9 月 8 日动议发出执行令。...
亚洲贸易保险公司，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，答辩人。[G.R. 152537号】pdf预览版亚洲贸易保险公司，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，答辩人。[G.R. 152537号】pdf完整版 
