RODOLFO RAMOS、EMMA R. MILLADO 和 NORMA R. ERIE,请愿者,VS。汉。法官 ALFONSO V. COMBONG, JR., 地区审判法院, NEGROS OCCIDENTAL, LA CARLOTA CITY, TEODORO MEDINA, JESUS MEDINA, TERESITA MEDINA 和 LA CARLOTA CITY 的契约登记册, 受访者。不。 144273] 510菲尔。 277 第二师 [ G.R.不。 144273,2005 年 10 月 20 日] RODOLFO RAMOS、EMMA R. MILLADO 和 NORMA R. ERIE,请愿者,VS.汉。法官 ALFONSO V. COMBONG, JR.,地区审判法院,NEGROS OCCIDENTAL,LA CARLOTA 市,TEODORO MEDINA,JESUS MEDINA,TERESITA MEDINA 和 LA CARLOTA 市的契约登记册,受访者。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.:这是指上诉法院 (CA) 于 2000 年 1 月 13 日在 CA-G.R. SP No. 56400 和 2000 年 6 月 30 日的决议 [2] 否决了请愿人的复议动议。向 CA 提交的请愿书要求撤销 1977 年 2 月 25 日在民事案件第 11085 号中由当时的内格罗斯西部初审法院第二分庭作出的裁决和 1996 年 5 月 8 日在民事案件中发布的命令拉卡洛塔市地区审判法院第 402 号第 63 分庭。第 11085 号民事案件的裁决宣布请愿人 Rodolfo Ramos、Emma R. Millado 和 Norma R. Erie 是西部一半地区的个体所有者。 Lot 196 的一侧,而私人受访者 Teresita Medina、Teodoro Medina 和 Jesus Medina 被宣布为东部另一半的所有者。该决定的决定性部分内容如下:因此,考虑到前提,法院认为原告是 La Carlota Cadastre Lot 196 西侧一半 (1/2) 部分的所有者,而被告 Teresita、Teodoro 和 Jesus 均姓 Medina,是另一半东部的所有者,也是独立的所有者,他们可以在出示相应的分区计划后获得单独的所有权证书符合法律规定,并且在涵盖该地段的原始所有权证书应在根据共和国第 5 号法案提起的单独程序中重新构成后。...
RODOLFO RAMOS、EMMA R. MILLADO 和 NORMA R. ERIE,请愿者,VS。汉。法官 ALFONSO V. COMBONG, JR., 地区审判法院, NEGROS OCCIDENTAL, LA CARLOTA CITY, TEODORO MEDINA, JESUS MEDINA, TERESITA MEDINA 和 LA CARLOTA CITY 的契约登记册, 受访者。不。 144273]pdf预览版 RODOLFO RAMOS、EMMA R. MILLADO 和 NORMA R. ERIE,请愿者,VS。汉。法官 ALFONSO V. COMBONG, JR., 地区审判法院, NEGROS OCCIDENTAL, LA CARLOTA CITY, TEODORO MEDINA, JESUS MEDINA, TERESITA MEDINA 和 LA CARLOTA CITY 的契约登记册, 受访者。不。 144273]pdf完整版 展开