对治安官销售 T. BISNAR 的匿名投诉,地区审判法院,78 分店,MORONG,RIZAL。[A.M.不。 05-7-458-RTC]

报告地区:菲律宾
发布时间:2005年08月25日
505菲尔。 140第一师[上午不。 05-7-458-RTC,2005 年 8 月 25 日] 对警长 T. BISNAR 的匿名投诉,区域审判法院,78 分庭,莫龙,黎刹。决议 YNARES-SANTIAGO, J.:在一封未注明日期的信函中,一名关心的 Morong, Rizal 公民指控警长 Sales T. Bisnar, Morong, Rizal, Branch 78, 其行为不符合法庭雇员的标准。投诉人断言,人们经常看到比斯纳尔警长参与斗鸡并打赌,有时是在办公时间。在 2005 年 3 月 30 日的评论中,比斯纳尔警长承认参加了斗鸡,但否认在办公时间这样做。在 2005 年 7 月 21 日的议程报告中,法院行政官办公室建议提醒比斯纳尔警长在他的行动中更加谨慎,特别是他参与可能对整个司法机构产生不利影响的活动。 《法院工作人员行为守则》[1]规定,法院工作人员在履行职责时是正义的哨兵,其任何不当行为都会对司法机构的荣誉和尊严以及人民对司法机构的信任造成不可估量的影响。法院一再表示,每一个负责司法行政和处置的人——从主审法官到最底层的办事员——的行为和行为都应承担沉重的责任,不得有任何可能玷污的怀疑。司法机关的良好形象。法官和法院工作人员的行为,不仅要时刻保持礼仪端正,而且要不容置疑。确实,法院的形象必然反映在从法官到最低雇员的男性和女性的官方或其他行为中,因此,维护法院中每个人的迫切神圣职责它的好名声和作为真正的正义殿堂的地位。...
对治安官销售 T. BISNAR 的匿名投诉,地区审判法院,78 分店,MORONG,RIZAL。[A.M.不。 05-7-458-RTC]pdf预览版
对治安官销售 T. BISNAR 的匿名投诉,地区审判法院,78 分店,MORONG,RIZAL。[A.M.不。 05-7-458-RTC]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

匿名投诉 PERSHING T. YARED,警长 III,城市审判法院,CANLAON CITY。[A.M.不。 P-05-2015]博士。 JOSEFA T. DIGNUM,原告,VS。 PALAO M. DIAMLA,地区审判法院,第 9 分局,和 ACMAD C. ALIPONTO,地区审判法院,地方法院,马拉维市法院书记官办公室,答辩人。不。 P-06-2166(原 OCA IPI NO. 05-2161-P)]IMELDA D. RAMIL 对速记员 EVELYN ANTONIO 的投诉,地区审判法院,分院 67,PANIQUI,TARLAC,[A.M.不。 06-3-189-RTC]区域审判法院第四司法区域分院 78 MORONG, RIZAL [土地登记案号. 07-1242-M LRA 记录号N-79017]回复:针对法官 EDMUNDO T. ACUÑA 的匿名投诉,加洛加市地区审判法院,分院 123。编号 RTJ-04-1891(原 OCA IPI 编号 04-2093-RTJ)]省检察官 MANUEL F. TORREVILLAS,原告,VS。法官 ROBERTO A. NAVIDAD,[1] 地区审判法院,卡尔巴约市第 32 分庭,被告。 [上午没有。 RTJ-06-1977 [以前是 A.M.不。 04-2-110-RTC]] 关于在 CALBAYOG 市第 32 分院地区审判法院进行的司法审计的报告。[A.M No. RTJ-06-1976 [原 OCA IPI No. 03-1857]]反对 AURORA C. CASTAÑEDA,奎松市 224 分庭地区审判法院书记员三世和奎松市第 96 分庭地区审判法院 LORENZO CASTAÑEDA 的匿名信。 No. P-11-3017 [原 OCA IPI No. 10-3575-P]]针对 EMELIANO C. CAMAY, JR. 的匿名投诉,公用事业工人 I,分局 61,区域审判法院,宿务市博戈市。[上午编号 P-17-3659]投诉 EMILIANA A. LUMILANG,法院口译员 III,地区审判法院,第 10 分局,马来亚市,BUKIDNON。[A.M.编号 P-14-3259 [原 OCA IPI 编号 14-4302-P]]FRANCISCO D. MARTILLANO,投诉人 VS。警长 MANUEL L. ARIMADO,地区审判法院,第 4 分庭,LEGASPI 市,答辩人。[A.M.不。 P-06-2134 [原 OCA I.P.I.不。 05-2180-P]]
回到顶部
公众号
联系我们