505菲尔。 430 第三师 [ G.R.不。 132260，2005 年 8 月 30 日] AMANTE SIAPNO、CRISTINA LOPEZ 和 MINDA GAPUZ，请愿人，VS。 MANUEL V. MANALO，答辩人。 D E C I S I O N GARCIA, J.：早在 1987 年，在曼彻斯特发展公司等人。诉上诉法院，[1] 本法院已明确表示，任何投诉、请愿书、答复和其他类似诉状在其正文和祈祷文中未指定索赔的损害赔偿金额不应被接受或承认或以其他方式从记录。遗憾的是，至今仍有人不听我们在曼彻斯特的教导。本案就是一个例证。提交给法院的是这项请求复审的请求，以撤销和撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 1998 年 1 月 13 日[2] 的决定。 SP No. 45434，以缺乏价值为由驳回了请愿人针对 Hon. Eudarlio B. Valencia, RTC, Quezon City, Branch 222 首席法官，本案被告 Manuel V. Manalo。基本事实没有争议：作为当时的国家烟草管理局 (NTA) 局长，请愿人 Amando Siapno 通过 1995 年 4 月 12 日的特别命令创建了一个谈判小组，负责处理 NTA 的 31,159 平方米不动产。 Barrio Prinza, Las Piñas City 的房产，并接受相关方/各方的购买报价。... AMANTE SIAPNO、CRISTINA LOPEZ 和 MINDA GAPUZ，请愿者，VS。 MANUEL V. MANALO，答辩人。[G.R.不。 132260]pdf预览版 AMANTE SIAPNO、CRISTINA LOPEZ 和 MINDA GAPUZ，请愿者，VS。 MANUEL V. MANALO，答辩人。[G.R.不。 132260]pdf完整版
