CELESTINO A. GARCERA II，投诉人，VS。 OTHELLO A. Parrone，三世警长，三分局。 NAGA 市的市政审判法院，答辩人。[AM NO. P-05-2030 [以前是上午OCA I.P.I.不。 04-1902-P]]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2005年06月15日

AM No. P-05-2030 [原 A.M. OCA I.P.I. No. 04-1902-P] 第三分区 [ AM NO. P-05-2030 [以前是上午OCA I.P.I.不。 04-1902-P]，2005 年 6 月 15 日] CELESTINO A. GARCERA II，原告，VS。 OTHELLO A. Parrone，三世警长，三分局。那牙市的市政审判法庭，被告。判决 CARPIO MORALES, J.：Celestino A. Garcera II（原告）指控被告人 Othello A. Parrone、Naga 市城市审判法院 (MTCC) 警长 III 因过度拖延拆迁令的送达一封日期为 2004 年 3 月 24 日的经核实的投诉信，该信函于 2004 年 4 月 14 日在收件人法院管理员办公室收到。 [1]导致本案立案的事实如下：在申诉人的姑姑 Salvacion Garcera (Salvacion) 对一名 Ramon Muñoz (Muñoz) 提起的非法拘留申诉中，MTCC-Naga 的第三分部作出了决定[2]日期为 2001 年 1 月 29 日，支持 Salvacion，命令 Muñoz 除其他事项外，腾出投诉的房屋。穆尼奥斯就这一决定向纳加地区审判法院提出上诉，但该法院于 2001 年 6 月 22 日驳回了他的上诉，原因是未能提交备忘录。 MTCC 2001 年 1 月 29 日的决定成为最终的和可执行的。...
CELESTINO A. GARCERA II，投诉人，VS。 OTHELLO A. Parrone，三世警长，三分局。 NAGA 市的市政审判法院，答辩人。[AM NO. P-05-2030 [以前是上午OCA I.P.I.不。 04-1902-P]]pdf预览版
CELESTINO A. GARCERA II，投诉人，VS。 OTHELLO A. Parrone，三世警长，三分局。 NAGA 市的市政审判法院，答辩人。[AM NO. P-05-2030 [以前是上午OCA I.P.I.不。 04-1902-P]]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

CELESTINO A. GARCERA II，投诉人，VS。 OTHELLO A. Parrone，三世警长，三分局。 NAGA CITY 市的市政审判法院，答辩人。[AM No. P-05-2030 [原 A.M. OCA I.P.I.编号04-1902-P]]ANTONIO Y. CABASARES，原告，VS。法官 FILEMON A. TANDINCO, JR.，城市审判法院，第 8 司法区，卡尔巴约市，西萨马，答辩人。[A.M.不。 MTJ-11-1793 [以前是 A.M. OCA IPI NO. 10-2238-MTJ]]阁楼。 AUDIE C. ARNADO，投诉人，VS。 EDILBERTO R. SUARIN，三世警长，城市市政审判法庭，宿务市第 8 分局，答辩人。[A.M.不。 P-05-2059 [OCA-IPI NO. 03-1793-P]]RICARDO A. MANAYSAY，投诉人，VS。 PEPITO A. SAMANIEGO，处理服务器，城市审判法院，甲美地市第 2 分局，答辩人[A.M.不。 P-06-2133（原 OCA-IPI 编号 05-2138-P）]有关马尼拉的审判律师，原告，VS。 LORENZO B. VENERACION 法官，马尼拉地区审判法院，47 分庭，被告。 [一个。 M.NO. RTJ-99-1432][1] 法院行政官办公室，原告，VS。 LORENZO B. VENERACION 法官，马尼拉地区审判法院，47 分庭，被告。 [一个。 M.NO. RTJ-01-1623]（原 A.M. No. 01-2-46-RTC）法院行政官办公室、原告、VS LORENZO B. VENERACION 法官和法院 ROGELIO M. LINATOC[2] 分行书记，答辩人。 [OCA I.P.I.NO. 02-1418- RTJ][3] ANGELINE Y. CUEVILLAS、VIRGILIO TINAPAN、ADELA A. ACEBO 和 HERMINI0 A. ASTORGA，投诉人，VS。法官 LORENZO B. VENERACION，ATTY。 ROGELIO M. LINATOC 和 Teresita C. Vasquez，主审法官、法庭分庭书记和法庭速记员，分别是 RTC 的所有成员，第 47 分庭，马尼拉，受访者。 [一个。 M.NO. 10425-RET.][4] RE：根据 RA 910 法官 LORENZO B. VENERACION 提出的可选退休申请。[A.M.不。 RTJ-05-1920（原 OCA IPI NO. 01-1141-RTJ）]马法官。 THERESA L. DELA TORRE-YADAO，原告，VS。 MARILOU A. CABANATAN，速记员 III，区域审判法院，38 分庭，MADDELA，QUIRINO，被告。 [是。不。 P-05-1954（原 OCA IPI 编号 00-846-P）] REMEGIA R. PAGADUAN，原告，VS。 MARILOU A. CABANATAN，速记员 III，区域审判法院，38 分庭，MADDELA，QUIRINO，答辩人。[A.M.不。 P-05-1953（原 OCA IPI NO. 00-846-P）]检察官 ROMANA R. REYES，原告，VS。法官 JULIA A. REYES，大都会审判法院，帕西格市 69 分庭，被告。 [是。不。 MTJ-06-1624 [原 OCA IPI NO. 04-1636-MTJ]] TIMOTEO A. MIGRIÑO 和 DOMINGO S. CRUZ，投诉人，VS。法官 JULIA A. REYES，帕西格市大都会审判法院 69 分庭的主审法官，答辩人。 [是。不。 MTJ-06-1625 [原 OCA IPI NO. 04-1630-MTJ]] ARMI M. FLORDELIZA、JULIET C. VILLAR 和 MA。康塞普西翁卢塞罗，所有大都会审判法庭，帕西格市 69 分庭，原告，VS。法官 JULIA A. REYES，主审大都会审判法院，帕西格市 69 分庭，被告。 [是。不。 MTJ-06-1627 [原 OCA IPI NO. 04-1661-MTJ]] ANDREE K. LAGDAEO，投诉人，VS。法官 JULIA A. REYES，大都会审判法院，帕西格市 69 分庭，被告。 [是。不。 P-09-2693 [原 OCA IPI NO. 04-2048-P]] TIMOTEO A. MIGRIÑO，大都会审判法院分庭书记，帕西格市第 69 分庭，原告，VS。法官 Julia A. REYES，答辩人。 [是。不。 MTJ-06-1638 [原 OCA IPI NO. 05-1746-MTJ]] 弗洛伦西奥·塞巴斯蒂安，JR.，原告，VS。汉。 Julia A. REYES，主审法官，大都会审判法院，帕西格市，69 分庭，答辩人。[A.M. No. MTJ-06-1623 [原 OCA IPI No. 04-1635-MTJ]]FRANCISCO D. MARTILLANO，投诉人 VS。警长 MANUEL L. ARIMADO，地区审判法院，第 4 分庭，LEGASPI 市，答辩人。[A.M.不。 P-06-2134 [原 OCA I.P.I.不。 05-2180-P]]ERLINDA BERGONIA，投诉人，VS。 ROMEO S. GATCHECO, JR., SHERIFF III, 城市审判法庭, 圣地亚哥市, 1 分局, 被告。 [上午不。 P-05-1976(原 OCA IPI NO. 04-1835-P)]AGUSTIN OLIVEROS，原告，VS。 MURIEL S. SAN JOSE，治安官 III，城市审判法院，第一分院，NAGA 市，答辩人。[A.M.不。 P-02-1582（原 OCA I.P.I. No. 99-647-P）]

↑

回到顶部

公众号

联系我们