阁楼。 FRIOLO R. ICAO, JR., 首席, N.B.I., PAGADIAN 地区办事处, 投诉人, VS.汉。 REINERIO B. RAMAS，答辩人。[A.M.编号 RTJ-04-1827（原 OCA IPI 编号 03-1907-RTJ）]

501菲尔。 21 第二组 [ 上午编号 RTJ-04-1827（原 OCA IPI 编号 03-1907-RTJ），2005 年 6 月 30 日] ATTY。 FRIOLO R. ICAO, JR., 首席, N.B.I., PAGADIAN 地区办事处, 投诉人, VS.汉。 REINERIO B. RAMAS，答辩人。 D E C I S I O N PUNO, J.：摆在我们面前的是投诉人 Atty 提出的行政投诉。 Friolo R. Icao, Jr 对阵 Hon。 Reinerio B. Ramas[1] 声称后者与检察官勾结，在驳回第 6515-2K2 和 6516-2K2 号刑事案件时阻挠司法的终结。投诉人是国家调查局帕加迪安办公室的负责人。他的办公室对Rogelio Pangasian、Eliong Sumalpong和Daisy Catipay（以下简称“被告”）进行了调查并申请签发搜查令。申诉人声称，被诉法官 1) 自行推迟了对被告的提审，以便给辩护律师时间提出撤销申请； 2) 起草了检察官的“对撤销动议的评论”，并且 3) 让他签署了相同的协议。 [2]为支持他的指控，申诉人声称，Briones 检察官 2002 年 8 月 2 日的打字评论和 Ramas 法官 2002 年 10 月 8 日的命令是使用同一台打字机起草的。被告法官断言该投诉毫无根据。 [3] 2004 年 2 月 9 日，我们将行政投诉转交上诉法院法官 Aurora Santiago-Lagman 进行调查、报告和建议。...
阁楼。 FRIOLO R. ICAO, JR., 首席, N.B.I., PAGADIAN 地区办事处, 投诉人, VS.汉。 REINERIO B. RAMAS，答辩人。[A.M.编号 RTJ-04-1827（原 OCA IPI 编号 03-1907-RTJ）]pdf预览版
阁楼。 FRIOLO R. ICAO, JR., 首席, N.B.I., PAGADIAN 地区办事处, 投诉人, VS.汉。 REINERIO B. RAMAS，答辩人。[A.M.编号 RTJ-04-1827（原 OCA IPI 编号 03-1907-RTJ）]pdf完整版