关于马尼拉地区审判法院第 31 分庭的文件和记录丢失的问题[A.M.不。 [RTJ-02-1732]
是。编号 RTJ-02-1732 第三分区 [ A.M.不。 RTJ-02-1732,2006 年 12 月 11 日] 关于马尼拉地区审判法院第 31 分庭的文件和记录丢失的问题 先生/女士们:在此引述,供您参考的是本文件第三分部的决议法庭日期为 2006 年 12 月 11 日上午编号 RTJ-02-1732(关于马尼拉地区审判法院第 31 分庭的文件和记录丢失的问题)本案源于对 Leonardo P. Reyes 法官(“Judge马尼拉地区审判法院第 31 分庭(“RTC-第 31 分庭”)的 Reyes”),因涉嫌在释放刑事案件中的被告人方面存在不一致。在 2002 年 11 月 20 日的决议[2] 中,法院决定驳回对雷耶斯法官的申诉,理由是缺乏依据。然而,法院还决定将所谓的 RTC-Branch 31 文件和记录丢失提交给马尼拉 RTC 第 7 分公司执行法官 Enrico A. Lanzanas(“Lanzanas 法官”)进行调查、报告和建议。 Lanzanas 法官要求 Reyes 法官和其他法院雇员就 People v. Ariel Duran[3](“Duran 案”)和 People v. Fernando Erguiza[4](“尔吉萨案”)。...
关于马尼拉地区审判法院第 31 分庭的文件和记录丢失的问题[A.M.不。 [RTJ-02-1732]pdf预览版关于马尼拉地区审判法院第 31 分庭的文件和记录丢失的问题[A.M.不。 [RTJ-02-1732]pdf完整版