536菲尔。 1007 第一师 [ G.R.不。 172401，2006 年 10 月 30 日] CARLOS G. AZUL，请愿人，VS。菲律宾银行储蓄和抵押银行，答辩人。 D E C I S I O N YNARES-SANTIAGO, J.：根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书违反了 CA-G.R. 上诉法院 2004 年 8 月 23 日的裁决[1]。 SP No. 79099，宣布解雇请愿人是合法的，并撤销了国家劳动关系委员会 (NLRC) (1) 2002 年 12 月 27 日在 NLRC NCR CA No. 030660-02 中的决定[2]，该决定确认了 2001 年 8 月 16 日劳工仲裁员 Jesus Orlando M. Quiñones 在 Sub-RAB 05-11-00385-00 中的决定 [3] 裁定被告银行犯有非法解雇罪，以及 (2) 2003 年 5 月 7 日的命令 [4] 驳回被告银行的复议动议迟到一天。同样受到攻击的是 2006 年 3 月 28 日的决议[5] 否决了请愿人的重新考虑动议。以下事实是无可争议的： 申请人 Carlos G. Azul 是答辩人 Banco Filipino Savings Mortgage Bank-Iriga 分行的分行会计师。经审计，该银行发现请愿人通过将支票存款视为“现金”并允许从未收回的支票存款中提款，参与了“风筝”操作。...
CARLOS G. AZUL，请愿人，VS。菲律宾银行储蓄和抵押银行，受访者。[G.R.不。 172401]pdf预览版CARLOS G. AZUL，请愿人，VS。菲律宾银行储蓄和抵押银行，受访者。[G.R.不。 172401]pdf完整版 
