528菲尔。第927章6850（原 CBD-03-1155），2006 年 7 月 27 日] ATTY。 MINIANO B. DELA CRUZ，投诉人，VS。阁楼。 TEODORICO N. DIESMOS，答辩人。 R E S O L U T I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：律师享有对他提出的指控无罪的推定，除非申诉人通过清晰、令人信服和令人满意的证据证明他的指控，否则必须驳回对律师的申诉。在酒吧是这个基本戒律的另一个例证。 2003 年 10 月 23 日，Atty。 Miniano B. Dela Cruz（投诉人）向菲律宾综合律师协会 (IBP) 提交了一份宣誓书投诉，声称： Atty。 Teodorico N. Diesmos（被申请人）违反了他作为律师的誓言，如下：（1）被申请人代表他的客户提交了 Sps。 Nathaniel 和 Felicidad Bunyi (Bunyis)，向 Taytay 大都会审判法院 (MTC) 提出的产权登记原始申请，[1] 其验证部分是虚假的，因为配偶使用的社区税收证明是假的； (2) 被申请人于 1999 年 7 月 2 日向 MTC 提出 Felicidad Bunyi (Felicidad) 作证，当被申请人知道早在 1999 年 6 月 17 日，Felicidad 已经正式收到来自 Antipolo 的 CENRO[2] 的证明副本，说明第 3064 号地段是投诉人提交的免费专利申请的主题； (3) 他误导 MTC 认为标的地段仍然是公有土地，而被申请人知道它不再是公有土地，这在他针对所有权财产（Lot No.... 阁楼。 MINIANO B. DELA CRUZ，投诉人，VS。阁楼。 TEODORICO N. DIESMOS，受访者。[A.C.不。 6850（原 CBD-03-1155）]pdf预览版 阁楼。 MINIANO B. DELA CRUZ，投诉人，VS。阁楼。 TEODORICO N. DIESMOS，受访者。[A.C.不。 6850（原 CBD-03-1155）]pdf完整版
