524菲尔。 193 第一师 [ G.R.不。 148320，2006 年 6 月 15 日] 菲律宾银行，请愿人，VS。 GLEE CHEMICAL LABORATORIES, INC.，被告。 AUSTRIA-MARTINEZ, J. 的决定：这解决了寻求撤销上诉法院 (CA) 于 2001 年 5 月 22 日颁布的决定 [1] 的复审请求，该决定[1] 确认了地区审判法院的决定 ( RTC) 的马卡蒂市，第 145 分公司。先前的事实如下。 Glee Chemical Laboratories, Inc.（被告）声称它向 Pilipinas Bank（请愿人）申请了一笔金额为 P800,000.00 的贷款，根据 1982 年 3 月 5 日的董事会决议，该笔款项将由一个其位于马尼拉大都会圣胡安的不动产抵押，并由产权转让证书编号 20610 涵盖。1982 年 3 月 5 日的不动产抵押贷款（附件“A”）[2] 在其第 1 段中特别指出“[ t] MORTGAGOR（本案被申请人）不得将当日贷款获得的金额用于以下目的，即：购买化肥的额外营运资金。”然而，被诉人声称，请愿人从未向其交付贷款收益，而是将这笔款项用于支付请愿人欠某 Rustica Tan 的债务。呈请人坚称，Rusica Tan 的债务由答辩人根据其中插入的第三方责任执行的房地产抵押担保。...
菲律宾银行，请愿人，VS。 GLEE CHEMICAL LABORATORIES, INC.，受访者。[G.R.不。 148320]pdf预览版菲律宾银行，请愿人，VS。 GLEE CHEMICAL LABORATORIES, INC.，受访者。[G.R.不。 148320]pdf完整版 
