519菲尔。第391章不。 157557，2006 年 3 月 10 日] 菲律宾共和国（民用航空管理局），请愿人，VS。 RAMON YU、TEOFISTA VILLAMALA、LOURDES YU 和 YU SE PENG，受访者。 D E C I S I O N QUISUMBING, J. 上诉法院于 2002 年 12 月 2 日在 CA-G.R. CV No. 53712 撤销宿务地区审判法院第 11 分庭驳回民事案件编号 CEB-12968 的决定，并将案件发回下级法院进一步审理。本请愿书与本法院在 Valdehueza v. Republic [2] 案中的判决和上诉法院在 Yu v. Republic 案中的最终判决有关。 [3] 在 Valdehueza v. Republic (1966) 案中，我们维持了对宿务市拉胡格第 939 号地段的没收判决，并裁定请愿人 Francisca Valdehueza 等人无权收回对很多，但只是要求其公平的市场价值。法院判决的决定性部分如下：因此，在发现其中不存在可逆错误的情况下，特此维持上诉的判决，在这种情况下不收取费用。于是下令。 [4] 在 Yu v. Republic (1986) 案中，上诉法院撤销了 Francisca Valdehueza 等人随后向本案被告 Ramon Yu 等人出售该地块的行为，并认为后者不是购买者真诚。... 菲律宾共和国（民用航空管理局），请愿人，VS。 RAMON YU、TEOFISTA VILLAMALA、LOURDES YU 和 YU SE PENG，受访者。[G.R.不。 157557]pdf预览版 菲律宾共和国（民用航空管理局），请愿人，VS。 RAMON YU、TEOFISTA VILLAMALA、LOURDES YU 和 YU SE PENG，受访者。[G.R.不。 157557]pdf完整版
