马尼拉电气公司（MERALCO），请愿人，VS。能源监管委员会 (ERB) 和 EDGAR L. TI，以 ELT ENTERPRISE 的名称和风格开展业务，受访者[G.R.不。 145399]

519菲尔。 701 二级 [ G.R.不。 145399，2006 年 3 月 17 日] 马尼拉电气公司 (MERALCO)，请愿人，VS。能源监管委员会 (ERB) 和 EDGAR L. TI，以 ELT ENTERPRISE 的名称和风格开展业务，受访者决定 GARCIA, J.：摆在我们面前的是这份关于撤销和搁置决定的复审请愿书[1]上诉法院 (CA) 于 2000 年 9 月 22 日在 CA GR SP No. 56946，有效地确认了能源监管委员会 [2] (ERB) 于 1999 年 10 月 22 日和 1999 年 12 月 27 日在 ERB 案例编号 99-67 中的命令。受到攻击的 CA 决定支持公共答辩人 ERB 对涉及因涉嫌违反第 7832 号共和国法案 (RA) （又称“反电力和输电线路/材料”）而重新连接电力服务中断的投诉的案件行使管辖权1994 年盗窃法”，以及 ERB 发布临时重新连接命令的权力。事实背景：1999 年 10 月 18 日，私人被告 Edgar L. Ti 在此以 ELT Enterprise 的名称和风格开展业务，向 ERB 提交了一份经过验证的投诉[3]，针对原告马尼拉电气公司 (MERALCO)。在其中，Ti 声称 MERALCO 非法切断了其位于马尼拉大都会圣胡安小碧瑶的营业场所的部分电力服务，并仅因涉嫌篡改电表而没收了他的三 (3) 个电表。...
马尼拉电气公司（MERALCO），请愿人，VS。能源监管委员会 (ERB) 和 EDGAR L. TI，以 ELT ENTERPRISE 的名称和风格开展业务，受访者[G.R.不。 145399]pdf预览版
马尼拉电气公司（MERALCO），请愿人，VS。能源监管委员会 (ERB) 和 EDGAR L. TI，以 ELT ENTERPRISE 的名称和风格开展业务，受访者[G.R.不。 145399]pdf完整版