内部收入专员，请愿人，VS。 AZUCENA T. REYES，答辩人。 [G.R.不。 163581] AZUCENA T. REYES，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R.不。 159694]

516菲尔。 176 第一师 [ G.R.不。 159694，2006 年 1 月 27 日] 内部收入专员，请愿人，VS。 AZUCENA T. REYES，答辩人。 [G.R.不。 163581] AZUCENA T. REYES，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, CJ.：根据税法的现行规定和基本正当程序，必须以书面形式告知纳税人法律和税收评估所依据的事实；否则，评估无效。由于无效，评估不能反过来用作完善税收妥协的基础。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提交的两份合并[1]复审请愿书[2]，对上诉法院 (CA) 在 CA-GR SP No 中 2003 年 8 月 8 日的裁决[3] 提出质疑. 71392. 被攻击的决定的决定性部分如下：“因此，请愿书被批准。税务上诉法院的被攻击决定被撤销并搁置，不影响国家评估委员会对拟议妥协的行动解决了 Maria C. Tancinco 遗产的纳税义务。”[4] 事实 CA 将事实叙述如下：“1993 年 7 月 8 日，Maria C. Tancinco（或“死者”）去世，留下 1,292 平方米位于马卡蒂市 Dasmariñas 村 Pasay 路 4931 号的住宅区和其上的旧房子（或“标的财产”）。...
内部收入专员，请愿人，VS。 AZUCENA T. REYES，答辩人。 [G.R.不。 163581] AZUCENA T. REYES，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R.不。 159694]pdf预览版
内部收入专员，请愿人，VS。 AZUCENA T. REYES，答辩人。 [G.R.不。 163581] AZUCENA T. REYES，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R.不。 159694]pdf完整版