563菲尔。第368章第 157806 号，2007 年 11 月 22 日] 配偶 SHEIKDING BOOC 和 BILY BOOC，请愿人，VS。五星营销有限公司，答辩人。 AUSTRIA-MARTINEZ, J. 判决：根据《法院规则》第 45 条，针对上诉法院 (CA) 2002 年 9 月 30 日的判决[1] 及其 3 月的决议，向法院提出复审请求2003 年 17 月 17 日在 CA-GR SP No. 64960。 1999 年 8 月 17 日，五星营销有限公司（被申请人）向伊利甘市城市初审法院（MTCC）提起诉讼，指控其配偶 Sheikding 和 Bily Booc（请愿人）非法拘留)，相关部分内容如下： xxxx 该原告是位于伊利甘市奎松大道的土地和建筑物的所有者；被告是该建筑物3楼处所的现住人，他们被允许在该处所中免费临时居住；原告于 1999 年 3 月 15 日通知所有建筑物占用人，它已撤回授予他们的特权（免租金），并通知每个有关处所的租金，并进一步要求任何感兴趣的占用人协商并签署租约与原告达成协议；被告被告知，自 1999 年 4 月 1 日起，3 楼房屋的租金为每月 P40,000.00 披索，如果他想出租，他应在该日期之前签订租赁合同；原告已给予被告足够的时间腾出或出租该处所，但后者仍无视其要求，于1999年6月28日向被告发出要求腾出该处所的函件；尽管被告一再提出要求，但截至目前，被告未能并拒绝，并且仍然未能并拒绝腾出该处所； x x x x[2] 在他们的答复中，[3] 请愿人争辩说，五星级没有对他们提起诉讼的理由，因为他们实际上是他们所占用的建筑物部分的所有者；上述财产由呈请人 Sheikding 和他的兄弟 Rufino Booc 共同拥有；对非法拘留者的投诉只是谢克丁和他的儿子詹姆斯早些时候向卡加延德奥罗市证券交易委员会 (SEC) 提出的两起投诉的一个分支，其中第一起针对五星级的董事会，质疑董事会成员选举的有效性等；其次，以五星级主席的身份对萨尔瓦多·布克（Salvador Booc）提出的伪造公共文件的刑事指控。...
配偶 SHEIKDING BOOC 和 BILY BOOC，请愿者，VS。五星营销有限公司，受访者。[G.R. 157806号】pdf预览版配偶 SHEIKDING BOOC 和 BILY BOOC，请愿者，VS。五星营销有限公司，受访者。[G.R. 157806号】pdf完整版 
