563菲尔。第825章不。 168780，2007 年 11 月 23 日] 巴科洛德市水区，请愿人，VS。 JUANITO H. BAYONA，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：案例 这是上诉法院（上诉法院）于 2005 年 2 月 28 日在 CA-G.R. SP No. 62275。上诉法院的判决确认了公务员委员会 (CSC) 2000 年 5 月 26 日的第 001281[3] 号决议和 2000 年 11 月 20 日的 CSC 第 002606[4] 号决议。上诉法院宣布，CSC 没有巴科洛德市水区 (BACIWA) 未能通知 BACIWA Juanito H. Bayona (Bayona) 要求复职、拖欠工资和其他福利的信函，这违反了 Bacolod City Water District (BACIWA) 的正当程序权利。此外，上诉法院确认了 CSC 随后的声明，即 BACIWA 应恢复 Bayona 并支付其拖欠的工资和其他福利。事实 上诉法院陈述的事实如下： 在达沃水区等案中。与公务员委员会 (CSC) 相比，最高法院宣布水区是根据第 198 号总统令创建的公司，该法令被称为经修正的 1973 年省水利公用事业法。因此，其官员和雇员应根据《公务员法》而不是《劳动法》寻求保险。...
巴科洛德市水区，请愿人，VS。 JUANITO H. BAYONA，答辩人。[G.R.不。 168780]pdf预览版巴科洛德市水区，请愿人，VS。 JUANITO H. BAYONA，答辩人。[G.R.不。 168780]pdf完整版 
