REUBEN P. DE LA CRUZ 法官，原告，VS。阁楼。 ANNA LIZA M. LUNA，答辩人。 [是。不。 P-05-2018] 法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 ANNA LIZA M. LUNA，法庭书记，RTC-BRANCH 18，大雅台市，答辩人。[A.M.不。 P-04-1821]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2007年08月02日

555菲尔。第742章不。 P-04-1821，2007 年 8 月 2 日] REUBEN P. DE LA CRUZ 法官，原告，VS。阁楼。 ANNA LIZA M. LUNA，答辩人。 [是。不。 P-05-2018] 法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 ANNA LIZA M. LUNA，法庭书记，RTC-BRANCH 18，大雅台市，被告。 R E S O L U T I O N PER CURIAM：在酒吧是针对被告 Atty 提起的合并案件。 Anna Liza M. Luna，大雅台市第 18 分局地区审判法院 (RTC) 法院书记员，因伪造法庭文件以及未能正确核算超过 1200 万披索的法庭收款而犯下严重的不当行为和不诚实行为。在上午P-04-1281 号，原告 Reuben de la Cruz 法官，RTC 的助理法官，声称被告发布了一项决定和命令，使其看起来是由初审法院正式发布的。 2004 年 5 月 20 日，他向我们提交了被申请人签发的文件副本[1]，如下： 2004 年 1 月 22 日的初审法院命令副本，驳回了一个人提出的签发业主所有权证书的请求。 Oscar Grande in PET TG No. 1050 [签发所有者所有权副本的申请]；同日在 PET TG No. 中发布的虚构判决的副本。...
REUBEN P. DE LA CRUZ 法官，原告，VS。阁楼。 ANNA LIZA M. LUNA，答辩人。 [是。不。 P-05-2018] 法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 ANNA LIZA M. LUNA，法庭书记，RTC-BRANCH 18，大雅台市，答辩人。[A.M.不。 P-04-1821]pdf预览版
REUBEN P. DE LA CRUZ 法官，原告，VS。阁楼。 ANNA LIZA M. LUNA，答辩人。 [是。不。 P-05-2018] 法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 ANNA LIZA M. LUNA，法庭书记，RTC-BRANCH 18，大雅台市，答辩人。[A.M.不。 P-04-1821]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

法院行政官办公室，原告，VS。法官 REYNALDO M. ALON，地区审判法院，第 40 分庭，西莱市，被告。[上午不。 RTJ-06-2022]法院行政官办公室，原告，VS。法官 FLORENTINO M. ALUMBRES, RTC, Branch 255, LAS PIÑAS CITY, 受访者。不。 [RTJ-05-1965]法院行政官办公室，原告，VS。 MARCELA V. SANTOS，二级法院书记，市政审判法院，圣莱昂纳多，新埃西哈，答辩人。[A.M.编号 P-06-2287 [以前是 A.M.不。 06-11391-MTC]]阁楼。 ALFONSO L. DELA VICTORIA，原告，VS。阁楼。 MARIA FE ORIGMALOY-ON，法院书记员，城市市政审判法院，达沃市法院书记员办公室，答辩人。[A.M.不。 P-07-2343（原 A.M. OCA IPI NO. 06-2416-P）]法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 JOAN M. DELA CRUZ，法院 V 书记员，64 分庭，地区审判法院，马卡蒂市，答辩人。[A.M. No. P-20-4041 [原 OCA I.P.I No. 20-4997-P]]法院行政官办公室，原告，VS。 ELSIE C. REMOROZA，法院书记员，市政审判法院，MAUBAN，奎松，被告。 [是。不。 P-06-2263] 法院行政官办公室，原告，VS。 JOSEFINA NERI N. ALPAJORA，答辩人。[A.M.编号P-05-2083]法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 MARILOU DUREZA-ALDEVERA 法庭文员，RTC，达沃市，和 TERESITA M. ELEGINO，CASH CLERK III，同一法庭，受访者。[A.M.不。 P-01-1499]ROBERT R. PASCUA，原告，VS。阁楼。 ANGEL P. BELTRAN，地区审判法院书记官，卡加延州土格加劳市法院书记官办公室，答辩人。[A.M.不。 P-06-2154（原 OCA I.P.I. NO. 01-1217-P）]有关马尼拉的审判律师，原告，VS。 LORENZO B. VENERACION 法官，马尼拉地区审判法院，47 分庭，被告。 [一个。 M.NO. RTJ-99-1432][1] 法院行政官办公室，原告，VS。 LORENZO B. VENERACION 法官，马尼拉地区审判法院，47 分庭，被告。 [一个。 M.NO. RTJ-01-1623]（原 A.M. No. 01-2-46-RTC）法院行政官办公室、原告、VS LORENZO B. VENERACION 法官和法院 ROGELIO M. LINATOC[2] 分行书记，答辩人。 [OCA I.P.I.NO. 02-1418- RTJ][3] ANGELINE Y. CUEVILLAS、VIRGILIO TINAPAN、ADELA A. ACEBO 和 HERMINI0 A. ASTORGA，投诉人，VS。法官 LORENZO B. VENERACION，ATTY。 ROGELIO M. LINATOC 和 Teresita C. Vasquez，主审法官、法庭分庭书记和法庭速记员，分别是 RTC 的所有成员，第 47 分庭，马尼拉，受访者。 [一个。 M.NO. 10425-RET.][4] RE：根据 RA 910 法官 LORENZO B. VENERACION 提出的可选退休申请。[A.M.不。 RTJ-05-1920（原 OCA IPI NO. 01-1141-RTJ）]法院行政官办公室，原告，VS。法官 FELIX G. GAUDIEL, JR.，答辩人。[A.M.不。 [RTJ-04-1825]

↑

回到顶部

公众号

联系我们