557菲尔。 685 第一师 [ G.R.第 158460 号，2007 年 8 月 24 日] PFIZER, INC. 和 MARIA ANGELICA B. LLEANDER，请愿人，VS. EDWIN V. GALAN，答辩人。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：我们的决议是对 Certiorari 的复审请愿书，该请愿书违反了 2003 年 1 月 16 日在 CA-G.R. 颁布的上诉法院（第三庭）的裁决[1]。 SP No. 53671。这不是本案当事人第一次出庭。在辉瑞公司，公司等。 v. Galan,[2] 涉及相同的当事人和相同的事件，辉瑞公司（Pfizer, Inc.），在此的请愿人，对上诉法院的决议提出质疑，驳回其在 60 天的补充期限后提交的调书申请。本法院通过当时的首席大法官 Hilario G. Davide, Jr. 搁置了质疑的决议，并将案件发回上诉法院进一步审理。显然，由于双方再次出庭，诉讼程序已终止。申请人辉瑞公司是一家从事药品生产的国内公司。它通过分销商销售产品，分销商将产品运送到全国的零售药店。 Maria Angelica B. Lleander，也是一名请愿人，是辉瑞公司的人力资源总监。被诉人 Edwin V. Galan 是辉瑞公司的前雇员。1982 年 8 月，他最初被聘为专业销售代表，更普遍地称为“医疗代表”。作为多个公司奖项的获得者，被告于 1986 年被提升为棉兰老岛地区经理的职位。他因超出公司的销售目标而继续获得更多奖项。... PFIZER, INC. 和 MARIA ANGELICA B. LLEANDER，请愿者，VS。 EDWIN V. GALAN，答辩人。[G.R. 158460号】pdf预览版 PFIZER, INC. 和 MARIA ANGELICA B. LLEANDER，请愿者，VS。 EDWIN V. GALAN，答辩人。[G.R. 158460号】pdf完整版
