FELISA M. JARAVATA，请愿人，VS。嘛。 DIANA KAROLUS 和 GRACE V. KUHAIL，受访者。[G.R.不。 154988]

552菲尔。 318 第一师 [ G.R.不。 154988，2007 年 6 月 21 日] FELISA M. JARAVATA，请愿人，VS。嘛。 DIANA KAROLUS 和 GRACE V. KUHAIL，受访者。决定 AZCUNA, J.：向法院提出复审请求，对上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中的决定[1] 提出质疑。 2002 年 1 月 31 日的第 60953 号 CV 推翻并撤销了 1997 年 12 月 18 日在奥隆阿波市第 72 分院地区审判法院 (RTC) 在第 298-0-96 号民事案件中的裁决[2]；以及 2002 年 8 月 30 日的 CA 决议[3] 驳回了请愿人的复议动议。事实 本案源于请愿人于 1996 年 9 月 10 日向 Olongapo 市 RTC 提起的重新转让和宣布所有权无效和损害赔偿的诉讼，声称她是位于 Cawag 的一块土地的合法所有者和实际占有人、苏比克、三描礼士，面积为83,931平方米。 Psu-248111[4] 覆盖的上述地块随后与其他地块（Psu-248109 和 248110）合并，并进一步细分为多个地块，如合并和细分计划编号 Ccs-037114-000385 所示。 5]该物业分为三个地块，即地块1，面积41,571平方米，地块2，面积31,765平方米，地块3，面积12,182平方米。此后，第 3 号地块在原始产权证书 (OCT) No. 中以申请人的名义命名。...
FELISA M. JARAVATA，请愿人，VS。嘛。 DIANA KAROLUS 和 GRACE V. KUHAIL，受访者。[G.R.不。 154988]pdf预览版
FELISA M. JARAVATA，请愿人，VS。嘛。 DIANA KAROLUS 和 GRACE V. KUHAIL，受访者。[G.R.不。 154988]pdf完整版