公共利益中心, INC., LAUREANO T. ANGELES 和 JOCELYN P. CELESTINO, PEITIONERS, VS. Magdangal B. ELMA,作为首席法律顾问和总统良好政府委员会主席,以及 RONALDO ZAMORA,作为执行秘书,被告上诉人。不。 138965] 546菲尔。 166 第三分区 [ G.R.不。 138965,2007 年 3 月 5 日] 公共利益中心,INC.,LAUREANO T. ANGELES 和 JOCELYN P. CELESTINO,请愿者,VS。 MAGDANGAL B. ELMA,首席总统法律顾问兼总统良好政府委员会主席,以及 RONALDO ZAMORA,执行秘书,被告上诉人。 R E S O L U T I O N CHICO-NAZARIO, J.:供审议的是 2006 年 8 月 14 日的综合动议,被告 Magdangal B. Elma 在该动议中寻求:(1) 重新考虑 Public Interest Center, Inc. 等人案中的决定。 v. Magdangal B. Elma 等人。 (G.R. No. 138965),2006 年 6 月 30 日颁布; (二)澄清决定的决定性部分; (3) 将案件提交全体法院。总检察长代表答辩人于 2006 年 8 月 11 日提交了一项综合动议,其中的指控基本相同。被告 Elma 于 1998 年 10 月 30 日被任命为总统善政委员会 (PCGG) 主席。此后,在他担任 PCGG 主席期间,他被任命为首席总统法律顾问 (CPLC)。他接受了第二次任命,但放弃了他作为 CPLC 可能获得的任何报酬。请愿者试图将两项任命都宣布为违宪,因此无效。在其裁决中,法院宣布同时任命被告为 PCGG 主席和 CPLC 是违宪的。...
公共利益中心, INC., LAUREANO T. ANGELES 和 JOCELYN P. CELESTINO, PEITIONERS, VS. Magdangal B. ELMA,作为首席法律顾问和总统良好政府委员会主席,以及 RONALDO ZAMORA,作为执行秘书,被告上诉人。不。 138965]pdf预览版 公共利益中心, INC., LAUREANO T. ANGELES 和 JOCELYN P. CELESTINO, PEITIONERS, VS. Magdangal B. ELMA,作为首席法律顾问和总统良好政府委员会主席,以及 RONALDO ZAMORA,作为执行秘书,被告上诉人。不。 138965]pdf完整版 展开