586菲尔。第497章第 175573 号，2008 年 9 月 11 日] 监察员办公室，请愿人，VS. JOEL S. SAMANIEGO，[1] 受访者。 D E C I S I O N CORONA, J.：这是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请求，针对上诉法院 (CA) 于 2006 年 9 月 11 日和 2006 年 11 月 21 日在 CA-G.R. 中的决议[2]。 SP No. 89999 标题为 Joel S. Samaniego v. Commission on Audit，Albay 省审计办公室，Legaspi 市，Albay。事实如下。受访者 Joel S. Samaniego 是阿尔拜市 Ligao 市的市财务主管。在不同的日期，审计委员会 (COA) 通过其区域集群主任 Atty。 Francisco R. Velasco[3] 对 Samaniego 提起了两项行政投诉，分别记录为 OMB-L-A-03-1060-K[4] 和 OMB-L-A-03-1061-K,[5] 的不诚实和严重不当行为。在这些行政投诉中，COA 声称被告在两个不同的时期内出现了责任短缺。 [6]被投诉人收到要求其说明立场并追究其责任的要求书。在他的反证词中，被告除其他外断言，OMB-L-A-03-1060-K 没有事实依据。他同样断言，他在 OMB-L-A-03-1061-K 中所称的责任数额与 OMB-L-A-03-1060-K 中引用的数额相同。他还为归还他所谓的责任辩护。在 2005 年 4 月 11 日的一项联合决定中，吕宋岛副监察员办公室认定被告对严重的不当行为[7] 负责，因为他未能解释他的立场并在 OMB-L-A-03-1060-K 中解决他的责任。...
监察员办公室，请愿人，VS。 JOEL S. SAMANIEGO，[1] 受访者。 【第175573号】pdf预览版监察员办公室，请愿人，VS。 JOEL S. SAMANIEGO，[1] 受访者。 【第175573号】pdf完整版 
