Mary M. BAUSA 和已故 HONESTO K. BAUSA 的法定继承人，即 RODOLFO M. BAUSA、WILHELMINA B. DACANAY 和 HONESTO K. BAUSA, JR.，请愿人，VS.胡安·迪诺的继承人，即阿德丽娜·迪诺·阿约和多明戈·迪诺、布兰迪诺·迪诺、霍内斯托·迪诺以及所有在他们之下提出索赔的人，受访者。[G.R. 167281号】

585菲尔。第526章第 167281 号，2008 年 8 月 28 日] MARY M. BAUSA 和已故 HONESTO K. BAUSA 的法定继承人，即 RODOLFO M. BAUSA、WILHELMINA B. DACANAY 和 HONESTO K. BAUSA, JR.，请愿人，VS. Juan DINO 的继承人，即 ADELINA DINO AYO 和 DOMINGO DINO、BLANDINO DINO、HONESTO DINO 以及所有在他们之下提出索赔的人、被告。 D E C I S I O N YNARES-SATIAGO, J.：该 Certiorari 的请愿书抨击了 CA-G.R. 上诉法院 2003 年 12 月 22 日的裁决[1]。 CV 第 67994 号认为，请愿人提起的恢复判决的独立诉讼已时效，因此撤销并撤销了索索贡地区审判法院 2000 年 5 月 17 日的判决[2]，索索贡地区法院第 51 分庭，案号 6433；及其 2005 年 1 月 11 日的决议[3] 否决了重新考虑的动议。 1978 年 6 月 5 日，请愿人提出申诉，要求收回位于索索贡省培根市 Caricaran 的 1.2 公顷土地，该土地由以请愿人 Mary Manion Bausa 名义注册的第 182 号产权转让证书所涵盖。该案被列为第 639 号民事案件，并被抽奖至索索贡地区审判法院第 52 分庭。 1985年10月2日，一审法院作出裁定[4]，宣布申请人为标的财产的所有人，因此： 特此判决： 1) 宣布原告为标的财产的所有人（第 10 号地块）。...
Mary M. BAUSA 和已故 HONESTO K. BAUSA 的法定继承人，即 RODOLFO M. BAUSA、WILHELMINA B. DACANAY 和 HONESTO K. BAUSA, JR.，请愿人，VS.胡安·迪诺的继承人，即阿德丽娜·迪诺·阿约和多明戈·迪诺、布兰迪诺·迪诺、霍内斯托·迪诺以及所有在他们之下提出索赔的人，受访者。[G.R. 167281号】pdf预览版
Mary M. BAUSA 和已故 HONESTO K. BAUSA 的法定继承人，即 RODOLFO M. BAUSA、WILHELMINA B. DACANAY 和 HONESTO K. BAUSA, JR.，请愿人，VS.胡安·迪诺的继承人，即阿德丽娜·迪诺·阿约和多明戈·迪诺、布兰迪诺·迪诺、霍内斯托·迪诺以及所有在他们之下提出索赔的人，受访者。[G.R. 167281号】pdf完整版