CONCHITA TAN,以 MARMAN TRADING、请愿人 VS 的名义开展业务PLANTERS PRODUCTS, INC.,受访者。[G.R. 172239号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2008年03月28日
573菲尔。 416 第三师 [ G.R.第 172239 号,2008 年 3 月 28 日 ] CONCHITA TAN,以 MARMAN TRADING 的名义开展业务,请愿人,VS. PLANTERS PRODUCTS, INC.,受访者。 D E C I S I O N REYES, R.T., J.:当技术性程序规则阻碍而不是促进实质性正义时,应该避免它们的严格应用。租赁合同中的明确约定应当按照当事人的意思进行字面解释。这些原则与上诉法院 (CA) 的决定[1] 的复审复审请愿书相关,该决定通过修改确认马卡蒂市地区审判法院 (RTC) 的命令[2] 在针对特定呈请人 Conchita Tan 以 Marman Trading (Marman) 的名义向被告 Planters Products, Inc. (PPI) 提起的业务。事实 1992 年 4 月 27 日和 1992 年 6 月 10 日,被申请人 PPI 作为出租人和呈请人 Marman 作为承租人,在巴丹省 Limay 签订了两份硫酸罐和铵罐的租赁合同[3],租期为十年。两份合同对在十年期限届满时续租有相同的规定,即:承租人可以选择在租赁期限届满时将其在租赁场所的租赁权益再续期十 (10) 年。根据双方可能商定的条款和条件,承租人应在本租约期限届满前提前 180 天以书面形式通知出租人他希望获得这样的新租约。...
CONCHITA TAN,以 MARMAN TRADING、请愿人 VS 的名义开展业务PLANTERS PRODUCTS, INC.,受访者。[G.R. 172239号】pdf预览版
CONCHITA TAN,以 MARMAN TRADING、请愿人 VS 的名义开展业务PLANTERS PRODUCTS, INC.,受访者。[G.R. 172239号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们