博士。 PEDRO F. GOBENCIONG，请愿人，VS。汉。上诉法院、副监察员 (VISAYAS)、第八区卫生署区域主任和 FLORA DELA PEÑA，受访者。 [G.R. No. 168059] 监察员办公室，请愿人，VS。博士。 PEDRO F. GOBENCIONG 和 HON。上诉法院（宿务市），被告。 [G.R.第 173212 号] 博士。 PEDRO F. GOBENCIONG，请愿人，VS。副监察员（维萨亚斯）、卫生署区域主任、第八区和弗洛拉德拉佩尼亚，受访者。[G.R. 159883号】

573菲尔。第613章第 159883 号，2008 年 3 月 31 日] DR. PEDRO F. GOBENCIONG，请愿人，VS。汉。上诉法院、副监察员 (VISAYAS)、第八区卫生署区域主任和 FLORA DELA PEÑA，受访者。 [G.R. No. 168059] 监察员办公室，请愿人，VS。博士。 PEDRO F. GOBENCIONG 和 HON。上诉法院（宿务市），被告。 [G.R.第 173212 号] 博士。 PEDRO F. GOBENCIONG，请愿人，VS。副监察员 (VISAYAS)、第八区卫生署区域主任和 FLORA DELA PEÑA，受访者。 D E C I S I O N VELASCO JR., J.：向法院提出的请愿书是这三份请愿书，其中两项根据《法院规则》第 45 条提出，一项根据《法院规则》第 65 条提出。这些请愿书源于 OMB-VIS-ADM-97-0370，标题为 Flora de la Peña 博士诉 Rafael C. Omega 博士，医院院长，Pedro F. Gobenciong 博士，行政官 IV，Crisologo R. Babula，供应独鲁万市东米沙鄢地区医疗中心的所有人员 IV 等。第一个是根据规则 45 对 Certiorari 进行审查的请愿书，记录为 G.R.第 159883 号，旨在使上诉法院 (CA) 在 CA-G 中分别于 2002 年 11 月 26 日和 2003 年 8 月 27 日作出的决定[1] 和决议[2] 无效。...
博士。 PEDRO F. GOBENCIONG，请愿人，VS。汉。上诉法院、副监察员 (VISAYAS)、第八区卫生署区域主任和 FLORA DELA PEÑA，受访者。 [G.R. No. 168059] 监察员办公室，请愿人，VS。博士。 PEDRO F. GOBENCIONG 和 HON。上诉法院（宿务市），被告。 [G.R.第 173212 号] 博士。 PEDRO F. GOBENCIONG，请愿人，VS。副监察员（维萨亚斯）、卫生署区域主任、第八区和弗洛拉德拉佩尼亚，受访者。[G.R. 159883号】pdf预览版
博士。 PEDRO F. GOBENCIONG，请愿人，VS。汉。上诉法院、副监察员 (VISAYAS)、第八区卫生署区域主任和 FLORA DELA PEÑA，受访者。 [G.R. No. 168059] 监察员办公室，请愿人，VS。博士。 PEDRO F. GOBENCIONG 和 HON。上诉法院（宿务市），被告。 [G.R.第 173212 号] 博士。 PEDRO F. GOBENCIONG，请愿人，VS。副监察员（维萨亚斯）、卫生署区域主任、第八区和弗洛拉德拉佩尼亚，受访者。[G.R. 159883号】pdf完整版