568菲尔。 616 第二师 [ G.R.第 154557 号，2008 年 2 月 13 日] 菲律宾人民，请愿人，与荣誉上诉法院第 12 分庭，RICO LIPAO 和 RICKSON LIPAO，被告。 D E C I S I O N VELASCO JR., J.：如果法院获得了对诉讼的管辖权，其管辖权将持续到案件的最终结论。除非法规规定追溯性，否则此类管辖权不受将此类争议的管辖权置于另一法院或法庭的新立法的影响。 [1]摆在我们面前的是根据第 65 条规则提出的 Certiorari 申请，旨在撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2002 年 6 月 13 日的决定[2]。 CR No. 17275 撤销了苏里高市地区审判法院 (RTC) 第 32 分庭 1994 年 7 月 25 日的判决[3] 并驳回了第 551 号刑事案件，题为菲律宾人民诉 Rico Lipao 和 Rickson Lipao 违反第 (PD) 705 号总统令 [4] 第 68 条，经第 (EO) 277 号行政命令修正 [5] 1992 年 2 月 24 日，私人被告 Rico 和 Rickson Lipao 因违反 Sec。 PD 705 的第 68 条，经 EO 277 修订。第 551 号刑事案件中的信息内容如下： 1991 年 10 月 21 日左右，在菲律宾北苏里高的卡迪亚瑙，在本法院的管辖范围内，被告Rico Lipao 和 Rickson Lipao 在没有按照现行森林法律法规要求的法律文件的情况下，串谋、勾结和互相帮助，在当时和那里故意、非法和重罪地持有八 (8) 块圆木和 160 捆柴火市场价值为 P3,100。...
菲律宾人民，请愿人，与尊敬的上诉法院，第 12 分庭，RICO LIPAO 和 RICKSON LIPAO，受访者。[G.R. 154557号】pdf预览版菲律宾人民，请愿人，与尊敬的上诉法院，第 12 分庭，RICO LIPAO 和 RICKSON LIPAO，受访者。[G.R. 154557号】pdf完整版 
