REY C. SARMIENTO、ANGELITO C. SARMIENTO、WILLY C. SARMIENTO 和 RAQUEL C. SARMIENTO-CO,投诉人,VS。阁楼。 EDELSON G. OLIVA,答辩人。[A.C. [第7435号]

报告地区:菲律宾
发布时间:2009年09月10日
615菲尔。 79 EN BANC [A.C. No. 7435,2009 年 9 月 10 日] REY C. SARMIENTO、ANGELITO C. SARMIENTO、WILLY C. SARMIENTO 和 RAQUEL C. SARMIENTO-CO,投诉人,VS。阁楼。 EDELSON G. OLIVA,答辩人。 R E S O L U T I O N CORONA, J.:这是申诉人 Rey、Angelito、Willy 和 Raquel[2] Sarmiento 针对被告 Atty 提出的取消资格[1] 申诉。埃德尔森·G·奥利瓦。投诉人声称,他们收到了作为购买 [3] 马卡蒂市 1300 万披索财产的付款 [4] 来自被告的五张远期支票。 [5]在向付款银行出示时,两张支票因“关闭账户”而被拒付。[6] 因此,投诉人于 2003 年 6 月 21 日和 2003 年 10 月 7 日向被投诉人发送了催款函。2004 年 5 月 20 日,被投诉人要求投诉人将他的义务减少到 P11 百万。投诉人同意。他支付了 P200,000 [7] 的部分首付,并签发了四张远期 Premier Bank 支票。 [8] [9] 2004 年 10 月 7 日,投诉人再次要求被投诉人付款,但被拒绝。菲律宾综合律师协会 (IBP)。...
REY C. SARMIENTO、ANGELITO C. SARMIENTO、WILLY C. SARMIENTO 和 RAQUEL C. SARMIENTO-CO,投诉人,VS。阁楼。 EDELSON G. OLIVA,答辩人。[A.C. [第7435号]pdf预览版
REY C. SARMIENTO、ANGELITO C. SARMIENTO、WILLY C. SARMIENTO 和 RAQUEL C. SARMIENTO-CO,投诉人,VS。阁楼。 EDELSON G. OLIVA,答辩人。[A.C. [第7435号]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们