613菲尔。 329 第一师 [ G.R.第 171169 号，2009 年 8 月 24 日] GC DALTON INDUSTRIES, INC.，请愿人，VS.公平的 PCI 银行，答辩人。 D E C I S I O N CORONA, J.：1999 年，被告 Equitable PCI 银行向 Camden Industries, Inc. (CII) 提供了 3000 万比索的信贷额度，允许后者利用几笔贷款（由期票覆盖）并购买信托收据。为便于收款，CII 签署了一项“保留”协议，支持被告授权其从其储蓄账户中扣除任何应付款项。为了保证付款，请愿人 GC Dalton Industries, Inc. 对其在奎松市 [1] 和布拉干省马洛洛斯 [2] 的不动产进行了第三方抵押，作为 CII 贷款的担保。 [3]尽管被诉人要求，CII 并未履行其义务。到 2003 年，其未偿合并本票和未付信托收据已达到惊人的 P68,149,132.40。[4]因此，答辩人于 2004 年 5 月 7 日向布拉干地区审判法院 (RTC) 提出了对申请人布拉干财产进行法外止赎的请愿书。 [5] 2004 年 8 月 3 日，抵押的房产在公开拍卖中被出售，被宣布为最高出价者。因此，于 2004 年 8 月 3 日签发了一份有利于答辩人的销售证明书[6]。2004 年 9 月 13 日，答辩人在布拉干的契约登记册中提交了销售证明书和一份所有权合并宣誓书[7]。根据《一般银行法》第 47 条。...
GC DALTON INDUSTRIES, INC.，请愿人，VS。公平 PCI 银行，答辩人。[G.R. 171169号】pdf预览版GC DALTON INDUSTRIES, INC.，请愿人，VS。公平 PCI 银行，答辩人。[G.R. 171169号】pdf完整版 
