624菲尔。第338章第 185222 号，2010 年 1 月 19 日] JESUS M. CALO，请愿人，VS.选举委员会和 RAMON “MONCHING RMC” M. CALO，受访者。 D E C I S I O N CORONA, J.：这个案子本来可以是一场普通的竞选。然而，尽管我们的任务是在这里解决相当技术性的问题，但这个案例表明，虽然血通常比水浓，但在极少数情况下，政治实际上可能比血浓，甚至可能不尊重家人联系。 2007 年 5 月 14 日，在南阿古桑省卡门市举行的市长竞选中，被告拉蒙 M.卡洛被宣布为获胜者。他的对手，请愿者耶稣 M. Calo 是他的兄弟，他以 278 票击败了他。请愿人在武端市地区审判法庭（RTC）第 3 分庭提出选举抗议，质疑 56 个选区中 36 个选区的选举结果。 On February 8, 2008, the RTC issued its decision on the protest finding petitioner to have received the majority votes and declaring him the duly elected mayor, on two grounds: (1) 981 votes were considered by the RTC as stray votes and deducted from答辩人的 4,818 票让拥有 4,540 票的请愿人以 703 票的优势获得支持，以及 (2) 根据标记选票、认领选票、由一张 (WBO) 选票、由两张 (WBT) 选票和杂散选票撰写的选票，被申请人也被扣除了315票，使后者获得4,503票，与请愿人4,540票或相差37票。...
JESUS M. CALO，请愿人，VS。选举委员会和 RAMON “MONCHING RMC” M. CALO，受访者。[G.R. 185222号】pdf预览版JESUS M. CALO，请愿人，VS。选举委员会和 RAMON “MONCHING RMC” M. CALO，受访者。[G.R. 185222号】pdf完整版 
