Samuel Julian，由他的实际代理人 ROBERTO DELA CRUZ 代表，请愿人，VS。菲律宾开发银行和城市治安官，受访者。[G.R. 【第174193号】

678菲尔。 133 第一师 [ G.R.第 174193 号，2011 年 12 月 7 日] Samuel JULIAN，由他的实际代理人 ROBERTO DELA CRUZ 代表，请愿人，VS.菲律宾开发银行和城市治安官，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：上诉费的要求不仅仅是法律或程序的技术性问题，在没有最令人信服的理由的情况下不应忽视。摆在我们面前的是上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 的决议 [2] 的 Certiorari [1] 复审申请。 CV No. 00240 日期为 2005 年 4 月 12 日，驳回了请愿人的上诉如下：考虑到根据 2005 年 3 月 30 日的 JRD 报告，上诉人未能支付所需的案卷和其他合法费用，特此根据第 [ 1](c) 1997 年民事诉讼规则第 50 条。如此订购。 [3] 同样受到攻击的是 CA 的决议 [4] 日期为 2006 年 7 月 27 日，该决议驳回了重新考虑的动议。请愿人寻求推翻 CA 的上述决议，并指示后者承认已支付其复议动议 [5] 中所附的案卷费用，以便他的上诉可以得到适当的处理，或者，可以将上诉发回案件向法院提出进一步诉讼的现状。事实前因 本案源于本案请愿人塞缪尔·朱利安 (Samuel Julian) 的母亲塞尔玛·朱利安 (Thelma) 就位于罗哈斯市富恩特斯分区的一处房产执行的房地产抵押贷款 [6]，该房产由产权转让证书 (TCT) No....
Samuel Julian，由他的实际代理人 ROBERTO DELA CRUZ 代表，请愿人，VS。菲律宾开发银行和城市治安官，受访者。[G.R. 【第174193号】pdf预览版
Samuel Julian，由他的实际代理人 ROBERTO DELA CRUZ 代表，请愿人，VS。菲律宾开发银行和城市治安官，受访者。[G.R. 【第174193号】pdf完整版