上诉法院:COC TERESITA R. MARIGOMEN,原告,VS。 ENRIQUE E. MANABAT, JR.,警卫 I,上诉法院,马尼拉,被告。[A.M.编号 CA-11-24-P(原 A.M. OCA I.P.I. 编号 10-163-CA-P)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2011年11月16日
676菲尔。 157 第二师 [ 上午No. CA-11-24-P(原 A.M. OCA I.P.I. No. 10-163-CA-P),2011 年 11 月 16 日] 上诉法院:COC TERESITA R. MARIGOMEN,原告,VS. ENRIQUE E. MANABAT, JR.,警卫 I,上诉法院,马尼拉,被告。解决方案 BRION, J.:我们解决了针对马尼拉上诉法院 (CA) 保安 1 (SG1) 的 Enrique E. Manabat, Jr.(被告)提出的行政投诉,理由是其严重疏忽职责和损害他人利益。 2009 年 6 月 8 日,他的服务手枪在 CA 警卫室内意外开火,以维护服务的最佳利益。在 2009 年 6 月 15 日的一份调查报告 [1] 中,CA 安全局局长 Reynaldo V. Dianco 先生服务单位,通知Hon。 CA 安全与安全委员会主席 Normandie B. Pizarro 法官表示,2009 年 6 月 8 日上午 8 点左右,被告人在警卫室内,不慎发射了一把 9 毫米 FEG 匈牙利公用手枪。将其卸载到下一班值班警卫 SG1 Miguel Tamba 的过程。在同一份报告中,Dianco 先生建议以严重玩忽职守为由开除被告的职务。此事已转发给加州法院书记员 Atty。 Teresita R. Marigomen,进行调查。[2] 2009 年 6 月 22 日,CA 法院书记员对答辩人提出正式指控 [3],罪名是严重疏忽职责和损害服务最佳利益的行为。...
上诉法院:COC TERESITA R. MARIGOMEN,原告,VS。 ENRIQUE E. MANABAT, JR.,警卫 I,上诉法院,马尼拉,被告。[A.M.编号 CA-11-24-P(原 A.M. OCA I.P.I. 编号 10-163-CA-P)]pdf预览版
上诉法院:COC TERESITA R. MARIGOMEN,原告,VS。 ENRIQUE E. MANABAT, JR.,警卫 I,上诉法院,马尼拉,被告。[A.M.编号 CA-11-24-P(原 A.M. OCA I.P.I. 编号 10-163-CA-P)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

WILFRIED ERDENBERGER,投诉人,VS。 JOHN V. AQUINO,地区审判法院书记官,奥隆阿波市法院书记官办公室,被告。[A.M.编号 P-10-2739 [原 OCA I.P.I.编号08-3015-P]]法院行政官办公室,原告,VS。 REMEDIOS R. VIESCA,二级法院书记,圣安东尼奥市立审判法院,新埃西哈,答辩人。[A.M.编号 P-12-3092(原 A.M. 编号 12-7-54-MTC)]道德特别关注委员会,上诉法院,马尼拉,原告,VS。 MARCELO B. NAIG,公用事业工人 II,维护和公用事业科,上诉法院,马尼拉,被告。[A.M. CA-15-32-P(原 OCA IPI No. 14-219-CA-P)]法院行政官办公室,原告,VS。 EFREN E. Tolosa,四世警长,地区审判法院,法院书记官办公室,索索贡市,答辩人。[A.M.编号 P-09-2715(原 A.M. OCA I.P.I. 编号 02-1383-RTJ)]TERESITA R. MARIGOMEN,法院书记员,上诉法院,马尼拉,原告,VS。 RONELO G. LABAR,司机,邮寄和投递科,上诉法院,宿务站,被告。[A.M.编号 CA-15-33-P [原 OCA IPI 编号 13-207-CA-P]]RICKY R. REGALA 作为代理安全主管,针对上诉法院的保安 I ENRIQUE E. MANABAT, JR. 提出的申诉[A.M.编号 CA-18-35-P [原 A.M. OCA IPI No. 17-260-CA-P]]ARTHUR M. GABON,原告,VS。 REBECCA P. MERKA,二级法院书记,市政审判法院,LILOAN,南莱特,答辩人。[A.M. P-11-3000 号(原 A.M. OCA I.P.I. 号 10-3524-P)]法院行政官办公室,原告,VS。 GREGORIO B. SADDI,法庭书记,MTC,SASMUAN,邦板牙,答辩人。[A.M.编号 P-10-2818(原 A.M. 编号 10-4-54-MTC)]行政服务办公室,法院行政办公室,投诉人,VS。 LEDA O. URI,法院速记员 I,市政审判法院,阿拉米诺斯,拉古纳,答辩人。[A.M. No. P-10-2852(原 A.M. OCA IPI No. 09-3270-P)]JANETTE P. GABATIN,原告,VS。 MARILOU M. QUIRINO,法院速记员 IV,上诉法院,答辩人。[A.M.编号 CA-08-23-P(原 A.M. OCA IPI 编号 05-79-CA-P)]
回到顶部
公众号
联系我们