675菲尔。 808 第三师 [ G.R.第 188072 号，2011 年 10 月 19 日] EMERITA M. DE GUZMAN，请愿人，VS. ANTONIO M. TUMOLVA，答辩人。判决 MENDOZA, J.：这是根据经修订的法院规则第 45 条对上诉法院 (CA) 的 2009 年 2 月 24 日裁决[1] 及其 2009 年 5 月 26 日的决议[2] 提出的复审请求] 在 CA-GR SP。第 104945 号，题为“Antonio M. Tumolva v. Emerita M. De Guzman”。事实 2004 年 9 月 6 日，请愿人 Emerita M. De Guzman (De Guzman) 由她的实际律师 Lourdes Rivera 和 Dhonna Chan 以及被告 Antonio Tumolva 以 A.M. Tumolva Engineering Works（承包商），签订了一份建设协议[3]（协议），以建造一座孤儿院，该孤儿院包括行政大楼、董事/招待所、餐饮和服务大楼、儿童宿舍、男性员工宿舍，并涵盖Brgy 的人行道。 Pulong Bunga, Purok 4, Silang, Cavite，合同价格为 P15,982,150.39。协议中包含了周边围栏的计划和规格。然而，承包商在孤儿院的外围围栏方面偏离了商定的计划[4]。 2005年9月6日，项目竣工后，德古兹曼颁发了验收证书。就承包商而言，他发出了一份退出声明，承认合同终止以及 De Guzman 完全遵守合同。...
EMERITA M. DE GUZMAN，请愿人，VS。 ANTONIO M. TUMOLVA，答辩人。[G.R. 188072号】pdf预览版EMERITA M. DE GUZMAN，请愿人，VS。 ANTONIO M. TUMOLVA，答辩人。[G.R. 188072号】pdf完整版 
