670菲尔。 209 第一师 [ G.R.第 168251 号，2011 年 7 月 27 日] JESUS M. MONTEMAYOR，请愿人，VS. VICENTE D. MILLORA，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：当判决的决定性部分清晰明确时，必须严格按照其主旨执行。这份关于 Certiorari [1] 审查的请愿书抨击了上诉法院 (CA) 于 2005 年 5 月 19 日在 CA-G.R. 中作出的决定 [2]。 SP No. 81075，驳回了寻求撤销和搁置 2002 年 9 月 6 日 [3] 和 2003 年 10 月 2 日 [4] 的命令，该命令在 2002 年 9 月 6 日 [3] 和 2003 年 10 月 2 日 [4] 由奎松市地区审判法院 (RTC) 分庭 98民事案件编号：Q-93-17255。事实前因 1990 年 7 月 24 日，被告阿蒂。 Vicente D. Millora (Vicente) 从请愿人 Dr. Jesus M. Montemayor (Jesus) 处获得了 P400,000.00 比索的贷款，Vicente 执行的本票 [5] 证明了这一点。 1990 年 8 月 10 日，双方签署了一份贷款合同 [6]，其中规定该贷款的每月利息为 2%，并且 Vicente 已经支付了 P100,000.00 以及 P8,000.00 代表1990 年 7 月 24 日至 8 月 23 日期间的利息。随后，经 Vicente 同意，利率提高到 3。...
JESUS M. MONTEMAYOR，请愿人，VS。 VICENTE D. 改进，受访者。[G.R.不。 168251]pdf预览版JESUS M. MONTEMAYOR，请愿人，VS。 VICENTE D. 改进，受访者。[G.R.不。 168251]pdf完整版 
