CLIENTLOGIC PHILPPINES, INC.（现称为 SITEL）、JOSEPH Velasquez、IRENE ROA 和 Rodney SPIRES，请愿者，VS。本尼迪克特·卡斯特罗，受访者。[G.R. 186070号】

663菲尔。 74 二级 [ G.R.第 186070 号，2011 年 4 月 11 日] CLIENTLOGIC PHILPPINES, INC.（现称为 SITEL）、JOSEPH Velasquez、IRENE ROA 和 RODNEY SPIRES，请愿者，VS。本尼迪克特·卡斯特罗，答辩人。判决 NACHURA, J.：这是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书，针对上诉法院 2008 年 9 月 1 日的判决[1] 和 2009 年 1 月 7 日的决议[2]（加利福尼亚州） )，确认并修改了国家劳资关系委员会 (NLRC) 2007 年 11 月 29 日的决议[3]，该决议认为被告本尼迪克特·卡斯特罗没有被非法解雇。但是，CA 判给了被告的金钱索赔，即：因此，考虑到前提，即时请愿书被部分批准。 2007 年 11 月 29 日和 2008 年 1 月 23 日在 NLRC CN 中的国家劳资关系委员会（第三司）的决议。 RAB-CAR-02-0091-07 LAC 编号08-002207-07 经修改确认，执行劳工仲裁员 Vito C. Bose 在其 2007 年 6 月 29 日的决定中，按照附件“A”计算，仅针对 16,913.35 菲律宾比索的假日保费；服务奖励假工资 8,456.65 菲律宾比索；加班费 578,753.10 菲律宾比索；和休息日工资 26,384.80 菲律宾比索，[请愿人] 应联合一致支付给请愿人，特此恢复。没有关于费用的声明。...
CLIENTLOGIC PHILPPINES, INC.（现称为 SITEL）、JOSEPH Velasquez、IRENE ROA 和 Rodney SPIRES，请愿者，VS。本尼迪克特·卡斯特罗，受访者。[G.R. 186070号】pdf预览版
CLIENTLOGIC PHILPPINES, INC.（现称为 SITEL）、JOSEPH Velasquez、IRENE ROA 和 Rodney SPIRES，请愿者，VS。本尼迪克特·卡斯特罗，受访者。[G.R. 186070号】pdf完整版