656菲尔。第342章No. 165575, February 02, 2011 ] ADELIA C. MENDOZA 和作为 Alice Malleta 的实际代理人，请愿人，VS。 UNITED COCONUT PLANTERS BANK, INC.，被告。 D E C I S I O N PERALTA, J.：这是对上诉法院 2004 年 7 月 2 日在 CA-G.R. CV No. 79796 及其 2004 年 9 月 9 日的决议，驳回了请愿人的复议动议。上诉法院驳回了请愿人提交的上诉人简报，理由是其未能遵守 1997 年修订的民事诉讼规则第 44 条第 13 条的要求。事实如下： 2001 年 11 月 5 日，请愿人 Alice Malleta 的代理人 Adelia Mendoza 向地区审判法院 (RTC ) 的第四司法区利巴市。在他们的诉状中，请愿人表示，1995 年 10 月 6 日，他们与被告联合椰子种植园银行 (UCPB) 签订了一份房地产抵押合同，金额为 P4,925,000.00。[3] 1998 年 8 月 27 日，这些物业在公开拍卖中以 P31,300,00.00 的总价出售给 UCPB。 2001 年 9 月 17 日，UCPB 签署了一份合并宣誓书。请愿人争辩说，止赎程序违反了正当程序和第 1 号法案的法律要求。...
ADELIA C. MENDOZA 和作为 Alice Malleta 的实际代理人，请愿人，VS。 UNITED COCONUT PLANTERS BANK, INC.，受访者。[G.R. 165575号】pdf预览版ADELIA C. MENDOZA 和作为 Alice Malleta 的实际代理人，请愿人，VS。 UNITED COCONUT PLANTERS BANK, INC.，受访者。[G.R. 165575号】pdf完整版 
