652菲尔。 234 第一师 [ G.R.第 190231 号，2010 年 12 月 8 日] 亚洲联合银行和亚伯拉罕公司，请愿人，VS. GOODLAND COMPANY, INC.，被告。 R E S O L U T I O N CORONA, C.J.：根据第 45 条规则提出的请愿书旨在推翻和撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 案中 2009 年 8 月 11 日的决定[1] 和 2009 年 11 月 10 日的决议[2]。 CV No. 91269。CA 的决定和决议确认了 2007 年 8 月 16 日[3] 和 2007 年 12 月 5 日[4] 地区审判法院 (RTC) 拉古纳地区审判法院 (RTC) 第 25 分庭的命令，驳回了第 B- 号民事案件6242 以故意和故意的论坛购物为由存在偏见。前因后果接踵而至。 1999 年 7 月 21 日，被告 Goodland Company, Inc. 将 [5] 其在拉古纳 [6] 的两处不动产抵押给申请人 Asia United Bank (AUB)，作为 Smartnet Philippines, Inc. (SPI) 贷款的担保。被申请人的副总裁Gilbert G. Guy [7] 代表其签署了房地产抵押合同。 2002 年 1 月 29 日，被申请人致函请愿人[8]，否认对 Laguna 房产的抵押，并指控他们欺诈和伪造。被诉人称，盖伊签署了一份空白的房地产抵押契约，其理解是该公司将作为 SPI 的第三方住宿抵押人。...
亚洲联合银行和亚伯拉罕公司，请愿人，VS。 GOODLAND COMPANY, INC.，受访者。[G.R. 190231号】pdf预览版亚洲联合银行和亚伯拉罕公司，请愿人，VS。 GOODLAND COMPANY, INC.，受访者。[G.R. 190231号】pdf完整版 
