659菲尔。 324 第二师 [ G.R.第 184274 号，2011 年 2 月 23 日] MARK SOLEDAD Y CRISTOBAL，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。决定 NACHURA, J.：这是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书，旨在推翻和撤销上诉法院 (CA) 2008 年 6 月 18 日的决定 [1] 和决议 [2]日期：2008 年 8 月 22 日，CA-GR铬。第 30603 号。受攻击的裁决确认并修改了拉斯皮纳斯市地区审判法院 (RTC) 202 分庭 2006 年 9 月 27 日的裁决[3]，认定请愿人 Mark C. Soledad 因违反第 9 条而有罪，且无合理怀疑(e) 第 8484 号共和国法案 (RA) 或 1998 年访问设备法规法案；而被攻击的决议驳回了请愿人的复议动议。上诉法庭叙述案情如下： 2004年6月某时，私人投诉人Henry C. Yu的手机接到某位“Tess”或“Juliet Villar”（后确认为Rochelle）的电话。 Bagaporo），一位信用卡代理人，以低利率提供 Citifinancing 贷款援助。受到这个提议的诱惑，私人投诉人邀请 Rochelle Bagaporo 去他在奎松市的办公室。在他的办公室里，罗谢尔·巴加波罗（Rochelle Bagaporo）将私人投诉人背书给她的直属上司，即某个“亚瑟”[后来被确定为请愿人]。...
MARK SOLEDAD Y CRISTOBAL，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 184274号】pdf预览版MARK SOLEDAD Y CRISTOBAL，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 184274号】pdf完整版 
