695菲尔。第837章No. 173036, September 26, 2012 ] AGOO RICE MILL CORPORATION（由其总裁 KAM BIAK Y. CHAN, JR. 代表），请愿人，VS.菲律宾土地银行，答辩人。 D E C I S I O N BRION, J.：摆在我们面前的是对 2006 年 3 月 28 日判决 [2] 和 2006 年 6 月 6 日决议 [3] 的上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. CV 编号 84458。CA 确认了拉乌尼翁市圣费尔南多市第 30 分院地区审判法院 (RTC) 在第 6255 号民事案件中的决定[4]，该决定驳回了 Agoo Rice Mill Corporation 提出的禁令申诉(ARMC) 反对菲律宾土地银行 (LBP)。 CA 驳回了请愿人随后提出的复议动议。背景事实 从记录中收集的事实如下：从 1993 年 10 月到 1996 年 10 月，[5] ARMC 从 LBP 获得了 P2,000,000.00 的定期贷款 (TL) 和两 (2) 项短期贷款行 (STLL) 总计 P15,000,000.00，[6] 由期票证明。这些贷款由 ARMC 的四 (4) 个商业地块的 Real and Chattel Mortgage 担保，包括它们的改进，以及碾米机和发电机。...
AGOO RICE MILL CORPORATION（由其总裁 KAM BIAK Y. CHAN, JR. 代表），请愿人，VS.菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 173036号】pdf预览版AGOO RICE MILL CORPORATION（由其总裁 KAM BIAK Y. CHAN, JR. 代表），请愿人，VS.菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 173036号】pdf完整版 
