692菲尔。 89 第一师 [ G.R.第 192591 号，2012 年 7 月 30 日] EFREN L. ALVAREZ，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。 R E S O L U T I O N VILLARAMA, JR., J.：这解决了重新考虑我们 2011 年 6 月 29 日决定的动议，确认请愿人因违反 R.A. 第 3 (e) 条而被定罪。第 3019 号（反贪污和腐败行为法）。请愿人在其动议中提出了以下理由：我尊贵的法院没有考虑到 SANDIGANBAYAN 犯了明显错误，侵犯了请愿人无罪推定的宪法权利，并且公然无视在其被定罪时履行公职的规律性原则违反 RA 的市长阿尔瓦雷斯3019 基于他未能遵守 R.A. 的要求7718 关于“征求建议书”的内容很明显，WAG WAG 购物中心的建设是一项未经征求且不受质疑的建议。 II 荣誉法院未能考虑 SANDIGANBAYAN 犯下的严重和明显的错误，而后者无视阿尔瓦雷斯市长对 R. 要求的实质性遵守。...
EFREN L. ALVAREZ，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 192591号】pdf预览版EFREN L. ALVAREZ，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 192591号】pdf完整版 
