701菲尔。第557章第 179628 号，2013 年 1 月 16 日] 马尼拉保险公司，请愿人。 VS。配偶 ROBERTO 和 AIDA AMURAO，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：建筑业仲裁委员会 (CIAC) 的管辖权由法律赋予。第 I 008 号行政命令 (EO) 的第 4[1] 节，也称为《建筑业仲裁法》，“范围足够广泛，足以涵盖由建筑合同引起或与之相关的任何争议，无论这些争议仅涉及合同金钱索赔或”[2] 根据《法院规则》第 45 条，本对 Certiorari[3] 的复审请求驳斥了 2007 年 6 月 7 日的决定[4] 和 2007 年 9 月 7 日的决议[5] CA-GR 上诉法院 (CA) SP No. 96815. 事实前因 2000 年 3 月 7 日，被告配偶 Roberto 和 Aida Amurao 与 Aegean Construction and Development Corporation (Aegean) 签订了一份建筑合同协议 (CCA)[6]，以建造一座六层楼的商业建筑。位于奎松市 Tomas Morato 角 E. Rodriguez Avenue 的大楼。 [7]为了保证其完全和忠实地遵守 CCA 的条款和条件，爱琴海发布了由申请人马尼拉保险公司担保的履约保证金。...
马尼拉保险公司，请愿人。 VS。配偶 ROBERTO 和 AIDA AMURAO，受访者。[G.R. 179628号】pdf预览版马尼拉保险公司，请愿人。 VS。配偶 ROBERTO 和 AIDA AMURAO，受访者。[G.R. 179628号】pdf完整版 
