730菲尔。 181 第二师 [ G.R.第 195542 号，2014 年 3 月 19 日] 证券交易委员会，请愿人，VS. OUDINE SANTOS，答辩人。 D E C I S I O N PEREZ, J.：摆在我们面前的是另一个关于投资安排的警示故事，该安排一开始看起来不错，但不幸地失败了，因为交易好得令人难以置信。根据《法院规则》第 45 条要求对调卷进行审查的请愿书对 CA-G.R. 中上诉法院的裁决[1] 提出了质疑。 SP No. 112781 确认 I.S. 司法部长的决议[2]第 2007-1054 号，除其他外，驳回了请愿人证券交易委员会 (SEC) 针对被告 Oudine Santos (Santos) 提出的违反第 8799 号共和国法第 28 条、《证券监管法典》的刑事诉讼。 2007 年的某个时候，随着主要肇事者 Michael H.K. 的失踪，又一次投资骗局被曝光。刘（Liew），一位自封的金融大师和Performance Investment Products Corporation（PIPC-BVI）的董事会主席，该公司是一家在英属维尔京群岛注册的外国公司。为了在菲律宾开展业务，PIPC-BVI 在此注册为菲律宾国际规划中心公司（PIPC Corporation）。由于 PIPC Corporation 的负责人以及大量投资者的资金和投资失踪，SEC 收到了三十一 (31) 名个人针对 PIPC Corporation、其董事、高级职员、雇员、代理人和经纪人涉嫌违反《证券监管法》的某些规定，包括其中第 28 条。...
证券交易委员会，请愿人，VS。 OUDINE SANTOS，受访者。[G.R. 195542号】pdf预览版证券交易委员会，请愿人，VS。 OUDINE SANTOS，受访者。[G.R. 195542号】pdf完整版 
