菲律宾人民，原告上诉人，VS。 KAMAD AKMAD Y ULIMPAIN @“MHADS”和 BAINHOR AKMAD Y ULIMPAIN @“BHADS”，被告上诉人。 195194号】

773菲尔。 581 第一师 [ G.R.第 195194 号，2015 年 11 月 25 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 KAMAD AKMAD Y ULIMPAIN @“MHADS”和 BAINHOR AKMAD Y ULIMPAIN @“BHADS”，被告上诉人。 D E C I S I O N PEREZ, J.：上诉是上诉法院 (CA) 于 2010 年 2 月 19 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[1]。 CR-HC No. 03376 确认了 2008 年 5 月 22 日马洛洛斯市地区审判法院 (RTC) 第 21 分庭的裁决，裁定被告上诉人 Kamad Akmad y Ulimpain (Kamad) 和 Bainhor Akmad y Ulimpain (Bainhor) 有罪违反第 9165 号共和国法案 (RA) 第 II 条第 5 节，也称为 2002 年综合危险药物法。事实前因 Kamad 和 Bainhor 因违反第 5 节第二类RA信息中的第 9165 号，内容如下： 在 2003 年 9 月 25 日左右，在菲律宾布拉干省 [P] 梅卡亚延 [M] 自治市，并在本尊贵法院的管辖范围内，上述-被指名的被告，在没有法律授权和法律依据的情况下，在当时和那里故意、非法和重罪销售、交易、交付、赠送、过境分发和运输由一 (1) 个热封透明甲基苯丙胺塑料袋组成的危险药物盐酸盐重49。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 KAMAD AKMAD Y ULIMPAIN @“MHADS”和 BAINHOR AKMAD Y ULIMPAIN @“BHADS”，被告上诉人。 195194号】pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 KAMAD AKMAD Y ULIMPAIN @“MHADS”和 BAINHOR AKMAD Y ULIMPAIN @“BHADS”，被告上诉人。 195194号】pdf完整版