检索报告

EDMAR D. GARCISO，原告，VS。 ARVIN A. OCA，处理服务器，城市审判法院，宿务市第 1 分局，被告。 [是。 No. P-09-2737] ENRIQUETA L. BELARMINO 法官，原告，VS。 ARVIN A. OCA，流程服务器，城市审判法院，宿务市 1 分局，答辩人。[A.M.编号 P-09-2705]

相关行业:决定/签署的决议
报告地区:菲律宾
发布时间:2015年06月16日
760菲尔。 206 EN BANC [ 上午P-09-2705 号，2015 年 6 月 16 日] EDMAR D. GARCISO，原告，VS。 ARVIN A. OCA，处理服务器，城市审判法院，宿务市第 1 分局，被告。 [是。 No. P-09-2737] ENRIQUETA L. BELARMINO 法官，原告，VS。 ARVIN A. OCA，处理服务器，城市审判法院，宿务市第 1 分局，被告。每个 CURIAM 的决定：这些行政事务源于国家调查局 (NBI) 根据 Edmar D. Garciso (Garciso) 于 2008 年 9 月 4 日 [1] 提出的控诉对勒索的指控所进行的诱捕行动。他由宿务市城市初审法院第 1 分局的被告人 Arvin A. Oca 提供。在随后的 2008 年 9 月 5 日关于诱捕行动的报告中，致米沙鄢群岛副监察员 Hon。 Pelagio Apostol，NBI 总结了以下事实调查结果，即： 我们的调查显示，2008 年 8 月 31 日，投诉人收到了来自宿务市城市审判法院 (MTCC) 的流程服务器主体的短信，要求紧急会议，因为他（OCA）有一个紧迫的问题要揭示。 GARCISO 担心这一切是怎么回事，在 Gaisano Tabunok 购物中心的停车场会见了 OCA，后者通知前者，后者因违反 R.A.而正在申请搜查令。...
EDMAR D. GARCISO，原告，VS。 ARVIN A. OCA，处理服务器，城市审判法院，宿务市第 1 分局，被告。 [是。 No. P-09-2737] ENRIQUETA L. BELARMINO 法官，原告，VS。 ARVIN A. OCA，流程服务器，城市审判法院，宿务市 1 分局，答辩人。[A.M.编号 P-09-2705]pdf预览版
EDMAR D. GARCISO，原告，VS。 ARVIN A. OCA，处理服务器，城市审判法院，宿务市第 1 分局，被告。 [是。 No. P-09-2737] ENRIQUETA L. BELARMINO 法官，原告，VS。 ARVIN A. OCA，流程服务器，城市审判法院，宿务市 1 分局，答辩人。[A.M.编号 P-09-2705]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

CONCHITA S. BAHALA，投诉人，VS。 CIRILO DUCA，三世警长，城市巡回审判法院，卡加延德奥罗市第 1 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-08-2465 [原 A.M. OCA IPI No. 04-1849-P]]RENE B. BACULI 法官，原告，VS。 CLEMENTE U. UGALE，口译二，城市审判法院 1 市分局，土格加劳市，卡加延，答辩人。[A.M.编号 P-08-2569 [原 OCA IPI 编号 08-2789-P]]CONRADO ABE LOPEZ，由 ATTY 代表。 ROMUALDO JUBAY，原告，VS。 ROGELIO S. LUCMAYON 法官，城市审判法院，第 1 分院，曼道市，宿务，答辩人。编号 MTJ-13-1837 [原 OCA IPI 编号 12-2463-MTJ]]亚松森 B.VISBAL，投诉人，VS。法官 ROSABELLA M. TORMIS，城市审判法院，宿务市，第 4 分院，被告。[A.M.编号 MTJ-07-1692 [原 A.M. OCA I.P.I. 02-1289-MTJ]]ROBERTO C. PASCUAL，投诉人，VS。 MARILYN M. MARTIN，三号法院书记官，城市市政审判法院，打拉市第一分院，答辩人。[上午No. P-08-2552[原 OCA I.P.I.编号-06-2370-P]]Abelardo H. SANTOS 法官，城市审判法院，安吉利斯市 1 分局，原告，[1] VS。 AURORA T. LARANANG，法院速记员 II，城市审判法院，安吉利斯市第 1 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-00-1368]市检察官 ARMANDO P. ABANADO，VS。原告，法官 ABRAHAM A. BAYONA，主审法官，城市审判法院，巴科洛德市第 7 分庭，被告。[A.M. No. MTJ-12-1804（原 A.M. OCA I.P.I. No. 09-2179-MTJ）]法官 ALMA CRISPINA B. COLLADO-LACORTE，大都会审判法院，分院 51，加洛加市，原告，VS。 EDUARDO RABENA，流程服务器，维甘市城市审判法院，被告。[A.M.编号 P-09-2665]VIDALA SACEDA，投诉人，VS。法官 GERARDO E. GESTOPA, JR.，代理主审法官，城市审判法院，宿务市，第 4 分院，[1] 被告。 [编号MTJ-00-1303]检察官萨尔瓦多 C. RUIZ，原告，VS。法官AGELIO L. BRINGAS，城市市政审判法院，布端市第1分庭，答辩人。[A.M.编号MTJ-00-1266]
↑
回到顶部
公众号
联系我们