801菲尔。 702 FIRST DIVISION [A.C. No. 10757，2016 年 12 月 5 日] LOUISITO N. Chua，原告，诉 ATTY。 OSCAR A. PASCUA，答辩人。 BERSAMIN, J. 决定：此处的行政投诉由 Louisito N. Chua 博士（Dr. Chua）在菲律宾综合律师协会 (IBP)[1] 提出，指控被告 Atty。 Oscar A. Pascua 违反了《职业责任守则》的多项规定。 [2]阁楼。帕斯夸是在马尼拉大都会审判法院 (MeTC) 对原告及其母亲提起的驱逐诉讼的共同原告。 [3]在 MeTC 驳回驱逐诉讼后，Atty。帕斯夸和他的共同原告提出上诉。尽管 RTC 最初驳回了上诉，[4] 但它推翻了自己并做出有利于 Atty 的判决。帕斯夸和他的共同原告就他们的复议动议提出异议。 [5]根据蔡博士的说法，Atty。帕斯夸在提交复议动议时，没有向蔡博士及其母亲提供动议副本，因此采用了一项欺诈计划，旨在阻止他和他的母亲出庭。 Chua 博士进一步表示，只有 Atty.帕斯夸出席了重新考虑动议的听证会，并在听证会上进行了口头辩论。因此，阿蒂。据称，帕斯夸“在 [他们] 不知情的情况下获得了有利的决定。”[6] 在宣判不利判决后，蔡博士和他的母亲提出重新考虑。关于他们的重新考虑动议，Atty。帕斯夸提交了一份评论/反对意见，其中他使用了粗俗的语言和侮辱性的词语。...
LOUISITO N. Chua，投诉人，诉 ATTY。 OSCAR A. PASCUA，答辩人。[A.C. [第10757号]pdf预览版LOUISITO N. Chua，投诉人，诉 ATTY。 OSCAR A. PASCUA，答辩人。[A.C. [第10757号]pdf完整版 
