800菲尔。 813 第三师 [G.R.第 217379 号，2016 年 11 月 23 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 EDUARDO MARMOL Y BAUSO, JR.，被告-上诉人。 D E C I S I S I O N PEREZ, J.：我们需要审查的是上诉法院第十一庭在 CA-G.R. 中的裁决[1]。 CR-H.C. 2014 年 5 月 21 日的第 05657 号，驳回了上诉人的上诉，并修改了加洛坎市地区审判法院 (RTC) 第 124 分庭在刑事案件编号 C-70217 和 C-中的综合决定[2] 70859，裁定上诉人 Eduardo Marmol y Bauso, Jr. 通过性侵犯和有资格的强奸犯有无可置疑的强奸罪。根据本法院在 People v. Cabalquinto 案中的裁决，[3] 强奸受害者及其直系亲属的真实姓名和身份并未披露。此处将强奸受害者称为AAA，将其母亲称为BBB。上诉人被指控犯有以下两 (2) 项强奸罪： 刑事案件编号 C-70217 于 2004 年 2 月 22 日左右，在菲律宾马尼拉大都会的卡卢坎市，在本法院的管辖范围内，上述被告，当时是一名 [AAA] 的父亲，一名 12 岁的未成年人，当时在那里故意、非法和重罪成功地对上述 [AAA] 进行性虐待，当时他的手指插入后者的生殖器官，违背她的意愿和未经她的同意，这种行为和条件不利于该儿童的发育。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDUARDO MARMOL Y BAUSO, JR.，被告-上诉人。 【第217379号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDUARDO MARMOL Y BAUSO, JR.，被告-上诉人。 【第217379号】pdf完整版 
